30.oktobra Gulbenes novada domes sēdē izgāzās veikls mēģinājums ātri izlemt Augulienas ezermalas pārdošanu izsolē reizē ar diviem citiem pašvaldības nekustamajiem īpašumiem Daukstu pagasta Krapā un Gulbenē.
Nieka 0,41 hektārs Augulienas ezermalas zemes kļuva par asas diskusijas iemeslu. “Vienotības” deputāti argumentēja, kāpēc šai zemei jāpaliek pašvaldības īpašumā. Diskusijā iesaistījās arī SIA “Augulienas muiža” pārstāvis, miljonārs Jānis Sprinovskis.
Pārdot Augulienas ezermalu pašvaldību bija rosinājusi SIA “Augulienas muiža”. Domes sēdē lēmums šajā jautājumā netika pieņemts. Par īpašuma pārdošanu izsolē ar augšupejošu soli nobalsoja tikai 7 no 17 novada domes deputātiem – Andris Apinītis, Nikolajs Stepanovs, Valtis Krauklis, Zintis Mezītis (“Reģionu alianse”), Andris Vējiņš (neatkarīgais deputāts), Dzintars Poļaks (“Visu Latvijai!”-”Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”) un Stanislavs Gžibovskis (Latvijas Zemnieku savienība). Pret bija Ivars Kupčs, Ieva Grīnšteine, Intars Liepiņš (“Vienotība”), Sandra Daudziņa, Māris Brencis (Latvijas Zemnieku savienība), Kārlis Liše un Normunds Mazūrs (“Reģionu alianse”). Atturējās Andis Caunītis (“Vienotība”). Domes sēdē nepiedalījās Gunārs Ciglis un Normunds Audzišs (Latvijas Zemnieku savienība).
Beļavas pagasta pārvaldes vadītājs Aivars Rakstiņš bilda, ka drīzāk īpašumu varētu nodot ilgtermiņa nomā, nevis pārdot. I.Grīnšteine un I.Kupčs norādīja, ka no dabas aizsardzības viedokļa runa var būt tikai par krasta, nevis ezera tīrīšanu. Jau pēc domes sēdes domes Administratīvi juridiskās nodaļas vadītāja Vita Kravale uzsvēra, ka, visticamāk, deputātiem vēl nāksies atgriezties pie jautājuma par Augulienas ezermalas nodošanu ilgtermiņa nomā.
