LETA
Pusnaktī Saeimas pieņemtais lēmums par brīvdienu bija pārsteidzīgs un nepareizs, aģentūrai LETA pauda politologs un sabiedrisko attiecību speciālists Filips Rajevskis.
Kā piemēru viņš minēja ražotnes, kurās ražošanas procesi tiekot rūpīgi saplānoti, sākot no izejvielu piegādēm, beidzot ar loģistiku, darbinieku laišanu atvaļinājumos un pat ražotnes slēgšanu uz brīdi, kad liela daļa darbinieku ir atvaļinājumā. Šis process tiekot pakārtots tam, lai produkcijas pašizmaksa būtu optimāla.
Šādi pieņemot lēmumu par brīvdienu, Latvija sevi parādot kā diezgan atpalikušu, neindustriālu valsti.
Rajevskis atzina, ka viņu personiski šis lēmums ļoti būtiski neietekmē, taču, ja Latvija vēlas būt ražojoša valsts, tad šādi rīkoties nedrīkst.
Viņš piebilda, ka šobrīd esot radies haoss – vieni strādā, citi nestrādā, vieni netiek uz darbu, jo nav kur likt bērnus, jo bērnudārzos ir brīvdiena, bet par darbu brīvdienā, ja nav maiņu darbs, ir jāmaksā dubultā.
“Tas ir trieciens pa Latvijas kā prognozējamas valsts reputāciju. Es neesmu pret brīvdienām, tomēr šādi lēmumi ir jāpieņem laikus,” uzsvēra Rajevskis.
Veids, kā tika pieņemts šis lēmums, esot apliecinājums arī attieksmei. Šādi politiķi pauduši, ka uzskata darba devējus par kretīniem, kuri nepalaidīs cilvēkus sagaidīt hokejistus, teica politologs, norādot, ka šis bijis pārsteidzīgs un no prognozējamības viedokļa nepareizs lēmums.
“Dzirkstele” jau rakstīja ŠEIT
