Rakstu par divus gadus ieilgušajām problēmām. To daru tāpēc, ka tuvojas pašvaldību vēlēšanas un pēc vēlēšanām jaunā pašvaldība neatbildēs par vecās pašvaldības izdarībām.
Pagājušā gada septembrī laikrakstā “Dzirkstele” tika publicēts raksts “Vēlreiz par virsūdeņiem”. Dome uz to nereaģēja. Aizsūtīju tai raksta kopiju. Pēc tam no domes saņēmu atbildes vēstuli. Minētajā vēstulē nav skaidrs, kam pieder zemes gabals, uz kura likvidēti pieminētie pievadgrāvji? Vai tas pieder R.Adamovičam vai SIA “Alba”? Tāpat skaidrojumā izteikts, ka likumdošana nedodot iespēju pašvaldībām izlemt civiltiesiskos strīdus starp personām. Nemaz nav minēts, kādēļ dome neierīkoja aprīkojumu pilsētas teritorijai virsūdeņu aizvadīšanai uz centrālo grāvi.
Lai labāk izprastu lietas būtību, kā cenšas sevi attaisnot pilsētas dome, paskaidrošu sīkāk. Nostājoties uz Rīgas un Vidus ielas ielas krustojuma ar skatu uz Purva ielu, ar neapbruņotu aci ir redzams, kā notiek virsūdeņu plūdums lietus laikā. Lietus ūdens saplūdums sākas jau no Gaitnieku ielas un un saplūst ar Vidus ielu no abām pusēm. Tālāk tas plūst pa Vidus ielas braucamo daļu līdz veikalam “Elvi”. Pie veikala “Elvi” virsūdeņi šķērso pie preču pieņemšanas laukuma zemē ierakto metāla kasti, kurā ir ķimikālijas saturošs šķidrums. Ķimikālijas pievienojas plūstošajam virsūdenim, tam vēl pievienojas virsūdeņi no R.Adamoviča īpašuma un saplūst manā dārzā. No šā ķimizētā ūdens aiziet bojā augļu koki un krūmi un lietus laikā mans dārzs atrodas zem ūdens.
Uzskatu, ka par šādu nepieļaujamu rīcību atbildība par saviem ūdeņiem jāuzņemas gan pilsētas domei, gan R.Adamovičam, kā arī jāizbeidz augsnes piesārņošana ar ķimikālijām.
Tagadējā pilsētas domes elite domā, ka viņiem nav izdevīgi atjaunot likvidētos pievadgrāvjus vai ierīkot solītos aprīkojumus, kā arī izpildīt patreizējos Civillikuma nosacījumus.
Tas liecina, ka domei ir vara un tā dara, ko grib, un uzskata, ka viena 83 gadus veca pensionāra dārza iznīcināšana tāds nieks vien ir. Piespiedīs pensionāru būt paklausīgam. Ar pilsētas domes lēmumiem piespiedīsim pensionāram sakārtot iznīcinātā dārza platību. Ja atteiksies to darīt, sodīsim administratīvā kārtā. Tāpat piespiedīsim samaksāt nodokli un, ja to nedarīs, piedzīsim bezstrīdu kārtībā.
Tā nu mēs ar Atmodu esam iebraukuši purvā. Ir latviešiem sakāmvārds: “Kādā purvā esi iebraucis, tādas ogas jālasa.”
