Es domāju, ka par Gulbenes pilsētu nav jākaunas, jo labiekārtošanas iestādes vadītāja strādā enerģiski – labi. Pilsēta ir sakopta. Ir arī skaistas puķītes. Ja kāds vēlas citādas, tad katram pa prātam neizdarīsi.
Arī par koku nociršanu – ja tie nav dzīvotspējīgi, tad, protams, jānocērt. Bet kas strādā, tas dažreiz var arī kļūdīties.
Pie mūsu mājas bija bērzs, kas vētras laikā draudēja gāzties, un liepa, kas bija nokaltusi, kas, protams, bija jānocērt.
Tālāk aiz pilsētas ir vietas, kur arī nav tik labi sakopts, bet, ņemot vērā plašo pilsētas teritoriju, nevar vainot tikai labiekārtošanas iestādi. Iedzīvotāji, kas tur dzīvo, ir nekārtīgi. Varbūt vajadzētu stingrāk vērsties pret privātmāju iedzīvotājiem, kas neapgriež dzīvžogus un neizmet no pagalma lūžņus. Mezītes kundze ir atsaucīga arī privātmāju iedzīvotājiem – ja rudenī ir sakasītas lapas ceļmalā, tās tiek aizvestas, lai nebojātu pilsētas skatu.
Runājot par bijušo pilsētas aerodromu, ka tur varētu būt bērzu birztalas vai ziedēt ceriņi – acīmredzot, Gaida Limmane nezina, ka šī zeme sadalīta apbūvei. Protams, ka kļūdas var atrast katram, bet jāskatās uz darba slodzi un lielo teritoriju.
Varētu spriest, ka labiekārtošanas darbu kritizētāja gribētu apsēsties Mezītes krēslā. Domāju, ka tas nav godīgi.
