Deputātam Andim Caunītim tas liekas aizdomīgi
Bijusī Alūksnes Sabiedrisko pakalpojumu regulatora priekšsēdētāja Sarmīte Lazdiņa ar šo gadu sākusi strādāt Gulbenes siltumapgādes uzņēmumā – SIA “Vidzemes enerģija” – par ekonomisti atbilstoši savai izglītībai. “Dzirkstelei” to apstiprina SIA “Vidzemes enerģija” valdes loceklis Mindaugs Nevardausks.
Ne reizi vien “Dzirkstele” rakstījusi, ka iepriekšējos gados tieši S.Lazdiņas vadītais Alūksnes Sabiedrisko pakalpojumu regulators izskatīja un apstiprinājis centrālapgādes siltuma tarifu Gulbenē saskaņā ar SIA “Vidzemes enerģija” aprēķiniem.
Vai bijušajai regulatorei ir ētiski tagad strādāt šajā privātfirmā? Valsts ieņēmumu dienesta interneta mājas lapā ir publiski pieejama S.Lazdiņas valsts amatpersonas ienākumu deklarācija, kas par pagājušo gadu aizpildīta 25.janvārī, beidzot galvenās nodokļu inspektores pienākumus Valsts ieņēmumu dienesta Vidzemes reģionālajā iestādē.
Deklarācijā lasāms, ka S.Lazdiņa ir bijusi arī Alūksnes sabiedrisko pakalpojumu regulatora priekšsēdētāja un pērn par šo darbu nopelnījusi 3116 latus līdz nodokļu nomaksai. Kā galvenā nodokļu inspektore viņa gadā nopelnījusi 4758 latus.
Viņa bija bez darba
“Viņa bija bez darba sakarā ar štatu samazināšanu iepriekšējā darbavietā. Mums bija vajadzīgs šāds darbinieks, kas ir profesionālis savā arodā, tāpēc arī pieņēmām. Es te neredzu nekādu pretrunu. Viņa taču nestrādā pie mums vadošā amatā, ir tikai ierindas darbiniece,” saka M.Nevardausks. Viņš arī uzsver Alūksnē Sabiedrisko pakalpojumu regulatora vairs nav un nekad nebūs.
S.Lazdiņa “Dzirkstelei” piebilst, ka Alūksnē Sabiedrisko pakalpojumu regulators tika likvidēts pagājušā gada oktobrī. Beidzot strādāt šajā institūcijā, viņa esot apņēmusies turpmāk neveikt tādus darba pienākumus, kur pašai būtu jāpieņem lēmumi saistībā ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu.
“Ierindas darbiniece es varu būt,” savu darbību SIA “Vidzemes enerģija” pamato S.Lazdiņa.
Viņa uzsver, ka jaunāko Gulbenes siltuma tarifu jau apstiprināja Sabiedrisko pakalpojumu regulators Rīgā. “Man ar to vairs nav sakara,” saka S.Lazdiņa.
Vai likums pieļauj?
Gulbenes novada domes deputāts A.Caunītis, kas vada Gulbenes siltuma tarifa pētīšanai
pērn decembrī izveidoto deputātu darba grupu, nedomā, ka S.Lazdiņas kā bijušās valsts ierēdnes ētika atļauj viņai tik ātri mesties darbā privātfirmā, ar kuru vēl nesen saistīja profesionāli pienākumi, izskatot un apstiprinot Gulbenes siltuma tarifu.
“Es tomēr te saskatu interešu konfliktu kontekstā ar Korupcijas novēršanas likumu,” saka A.Caunītis. Viņaprāt, S.Lazdiņa, kas nesen pieņēmusi lēmumus saistībā ar SIA “Vidzemes enerģija”, vismaz turpmākos divus gadus nedrīkstēja strādāt šajā uzņēmumā.
“Tas būtu tikai korekti, jo pretējā gadījumā man sāk likties, kāpēc tad S.Lazdiņai atradās darba vieta “Vidzemes enerģijā”. Vai viņu aicināja? Vai viņu novērtēja? Acīm redzot viņi labi sapratās,” uzsver A.Caunītis.
Viņš uzskata, ka Korupcijas novēršanas likums daudziem sarežģī dzīvi, tomēr “tādas nu tās prasības ir, cerot uz interešu konfliktu un korupcijas mazināšanu mūsu valstī”.
