Nepieslēdz ūdensvadam uz nomaksu
Tāpēc tā ir, ka apkārt visam tam ir pārāk daudz alkatības un birokrātiskas stulbības!
Urbis
Par tiem 6 miljoniem jau vajadzēja arī to pieslēgšanu ieplānot, bet naudiņa sen jau guļ vajadzīgajās kabatās… Un kur pensionāriem sakrāt tūkstoti, ja reāli galus nevar savilkt?
Skumji
Protams, cilvēks vēlas uzlabot savus sadzīves apstākļus. Bez jumta virs galvas nevar dzīvot, bet, ja pagalmā ir aka ar labu ūdeni (smel bez maksas), bez ūdensvada (izmaksas par pieslēgumu un ikmēneša maksa pēc skaitītāja, kas ir tik lielas, ka vietā latviešu teiciens “Galvu durvju šķirbā saspieduši”) var iztikt. Atliek domāt, ka projekti tiek izstrādāti un realizēti nevis cilvēku apstākļu uzlabošanai, kā tas ir domāts Eiropā, bet lai vienai mazai grupiņai būtu ko darīt zināmu laiku par lielu naudu, pēc tam “lai zāle neaug”!
lauciniece
Tā iet ar monopolistiem. Par laimi, ar ūdeni un kanalizāciju privātmājās nav gluži kā ar elektrību. Te sākas izvēles iespējas. Kā pareizi saka lauciniece, kamēr būs pašam sava aka un atejas bedre, un nebūs pārliecinošu argumentu cauruļu pārākumam, tikām tās trubas stāvēs tukšas. Būtu tak metuši savu negausību pie malas un pirmajiem 20 pieslēguši uz savas peļņas (nevis pārējo patērētāju) rēķina! Domājiet tak gadus 10-20 uz priekšu, nevis tikai tajos četros (kamēr pie šprices) mēģiniet ieraust gan sev, gan vēl bērniem un mazbērniem. Šī alkatīgā ātrās peļņas gūšanas tieksme “nolaiž podā” ne tikai šādus sīkprojektus, bet visu valsti, diemžēl. Šis arī ir viens klasisks piemērs tam, kāpēc cilvēki mūk no šīs negaušu apsēstās valstiņas. Mūk uz neatgriešanos.
🙂
Es ļoti gribētu pieslēgties pie kopējā ūdensvada un kanalizācijas sistēmas, bet man nav iespējas, jo asfalts uz ieliņas uzklāts, zem kura ne pie vienas mājas nav kanalizācijas pievada, no otras ielas puses kanalizācijas trubas ir ielai otrā pusē. Projekts un birokrātija ļoti liela – lai to visu izstaigātu no vienas iestādes kabineta uz otru kabinetu, paiet vismaz 4 mēneši, un sadārdzināts tas arī ir ļoti.
Gulbeniete
Vai normatīvie akti neparedz izrakņātās ielas pēc tam sakārtot (piemēram, Vidus ielu)?
…
