Lejasciema pagastā jau vajadzēja būt īstenotam ūdenssaimniecības attīstības projektam. Gulbenes novada dome izsludināja iepirkuma procedūru darbu veikšanai. Izskatot firmu piedāvājumus un tos izvērtējot, iepirkumu komisija iepirkumus atzina par neatbilstošiem.
Pirms diviem gadiem
“Šis projekts šobrīd ir pagasta lielākā problēma. Apjomīgo darbu veikšanai tika izsludināts iepirkums. Diemžēl novada domes iepirkumu komisija, ko vada deputāts Intars Liepiņš, iepirkumus atzina par nederīgiem. No firmām, kas pieteicās šiem darbiem, tika saņemtas sūdzības. Rudenī būs trīs gadi, kopš cīnāmies, lai varētu sākt darbus. Pagasta bankas kontā joprojām stāv avanss – 50 000 latu, kas bija jāizlieto līdz šā gada 10.decembrim. Jau pagājuši divi gadi, arī kopš tika uzsākts darbs pie projekta tehniski ekonomiskā pamatojuma izstrādes,” situāciju raksturo Lejasciema pagasta pārvaldes vadītājs Māris Milns.
I.Liepiņš apliecina, ka tiešām iepirkumu komisija firmu iesniegtajos dokumentos saskatījusi neatbilstības, tāpēc dots atteikums. Kamēr nav atbildes no Iepirkumu uzraudzības biroja, viņš no plašākiem komentāriem atturējās. Arī Gulbenes novada domes iepirkumu speciāliste Evita Lode apstiprina, ka lietu izskata Iepirkumu uzraudzības birojs. “Šobrīd gaidām, kāds būs biroja slēdziens, tāpēc neko vairāk paskaidrot nevaru,” piebilst E.Lode.
“Protams, ka Lejasciema pagasta pārvaldes vadītājs ir norūpējies, ka visi ar šo projektu saistītie darbi kavējas, bet tas nekādā gadījumā nav saistīts tieši ar pašu projektu. Tas ir apstiprināts un piešķirta arī nauda. Aizkavēšanās ir saistīta tikai ar iepirkumu. Tas tika atvērts. Vajadzēja paziņot uzvarētāju, bet tika konstatēts, ka firmu piedāvājums neatbilst pieprasījumam, tāpēc tas tika apturēts. Pati neesmu iepirkumu komisijā, tāpēc man nav zināmas arī visas ar iepirkumu saistītās nianses,” saka Gulbenes novada domes Attīstības un īpašumu nodaļas vadītāja Guna Švika.
Lūdz pagarināt termiņu
“Iespējams, ka iepirkuma pieteikumos arī bija kaut kādas neprecizitātes, bet tas ir iepirkumu komisijas kompetencē. Jaunnedēļ būs atbilde no Iepirkumu uzraudzības biroja, jo, cik man zināms, ir bijušas sūdzības no divām firmām,” stāsta M.Milns. Tehniski ekonomiskais pamatojums esot iesniegts arī projekta otrajai kārtai, lai pagasta centrā varētu ierīkot centrālo ūdensvadu, ko cilvēki gaidot jau desmitiem gadu, bet sakarā ar šo kavēšanos un darbu neuzsākšanu, projekta otrā kārta varētu pat nenotikt. “Viss ir apstājies. Gaida ne tikai pagasta iedzīvotāji, bet arī nauda kontā,” norūpējies pagasta pārvaldes vadītājs.
Par finansējuma piešķiršanu šim projektam novada dome lēma jau 2011.gada 27.janvāra sēdē. Projekta īstenojumam no Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzekļiem tika piešķirti 428 325,68 lati, no tiem 351 107,93 lati ir attiecināmās izmaksas un 77 217,75 lati – neattiecināmās izmaksas. Līdz tā paša gada 30.novembrim bija noteikta piedāvājuma pieņemšana tehniskā projekta izstrādei un autoruzraudzībai. Projektu bija paredzēts īstenot deviņu mēnešu laikā. “Diemžēl mēs jau vairākkārt esam rakstījuši iesniegumus ar lūgumu pagarināt termiņu,” piebilst M.Milns.
Labākai kvalitātei
Projekta “Ūdenssaimniecības attīstība Gulbenes novada Lejasciema pagasta Lejasciema ciemā” mērķis ir ūdensapgādes, notekūdeņu savākšanas un attīrīšanas kvalitātes uzlabošana, kā arī ūdensapgādes pakalpojumu pieejamības un notekūdeņu savākšanas pakalpojumu pieejamības paplašināšana. Ir plānots izveidot jaunu urbumu ūdens ieguvei, uzstādīt atdzelzošanas iekārtas, rekonstruēt ūdenstorni, izbūvēt jaunas bioloģiskās notekūdeņu attīrīšanas iekārtas, kā arī veikt ūdensapgādes un kanalizācijas tīklu rekonstrukciju.
