Māris Brencis, Rankas pagasta SIA “Vecpāpani” saimnieks:
Savulaik esmu bijis Rankas pagasta deputāts. Pagastā bijām septiņi deputāti. Mūsu tolaik pieņemtie lēmumi bija pagastam vajadzīgi, bet šodien visi lēmumi un spriedumi, kas tiek pieņemti novada domē, ir daudz plašāka mēroga. Kā dzīvē tas mēdz notikt, diemžēl šodien katrs deputāts “deķīti velk uz savu pusi”. Esmu iepazinies ar informāciju par to, ka deputāts nevarēs būt, piemēram, skolas direktors, lai gan tajā pašā laikā viņš varbūt ir ļoti gudrs un erudīts cilvēks, kuram ir gudri un pareizi spriedumi. Manuprāt, nosakot šādu kārtību, būsim tikai zaudētāji. Esmu nonācis pie jautājuma – kas tad būs tie deputāti. Cilvēki, kuriem ir savs uzņēmums, īpaši nerausies iegūt deputāta statusu, jo tas vairāk vai mazāk var ietekmēt viņu tiešo darbību. Nesaprotu, kāpēc mūsu valstī pastāv tendence visu tikai samazināt? Pagastus apvienojām vienā novadā, bet es nejūtu, ka kaut kas būtu īpaši mainījies. Pagasta pārvaldē sēž tikpat daudz darbinieku, arī novada domes lielā māja ir pārpilna ar darbiniekiem, kuri visi ir vajadzīgi un cieši turas pie saviem krēsliem.
Juris Graumanis, Druvienas pagasta pārvaldes vadītājs:
Ja novada domē nāksies samazināt deputātu skaitu, tad pagastu pārstāvniecības vispār nebūs nekādas. Varbūt nebūs arī tādas situācijas, ka pašreizējās novada domes deputātu sastāvu veido trīs pārstāvji tikai no Stāmerienas. Manuprāt, šobrīd deputātu skaits novada domē vai pilsētas pārvaldē nav tas, par ko šajos laikos būtu jāsaspringst, jo naudas summas, par kurām jālemj, nav tik ārkārtīgi lielas. Domājot pats par savu kā pagasta pārvaldes vadītāja darbu un to, kā tiek organizēts novada domes darbs, pagasta pārstāvja iesaistīšana novada domes darbā ir diezgan sarežģīta, jo pārstāvis-deputāts jebkurā gadījumā būs strādājoša persona, bet uz visām komitejām un komisijām viņam būs jāierodas gluži kā uz darbu. Pēc visām prognozēm mūsu domē deputātu skaitu varētu samazināt aptuveni par pusi. Tie varētu būt 7 vai 9 deputāti, bet skaitu tomēr nevajadzētu samazināt, jo tad viens deputāts būs vērtīgāks nekā otrs. Ja Druvienā ir nedaudz vairāk kā 300 vēlētāju, bet lielākajos pagastos – vairāk nekā 700, tad iznāks, ka vienu ievēl ar 50, otru – ar 500 balsīm.
Saulcerīte Indričeva, Gulbenes novada domes deputāte:
Mūsu novada domē deputātu skaitu varētu samazināt līdz piecpadsmit cilvēkiem. Būtu tikai loģiski, ja novadā būtu pārstāvniecība no katra pagasta, bet no Gulbenes pilsētas varētu būt divi. Tad savstarpējā informācija par to, kas notiek katrā pagastā, būtu tikai loģiskāka un salīdzinoši lielāka. Tas ļautu deputātiem vairāk debatēt, piemēram, ka Jaungulbenes pagastā šo problēmu risina konkrēti tā, Stāmerienas pagastā – citādāk un tamlīdzīgi. Ja pagasts domē nav pārstāvēts, tad arī problēmas, kas ar šo pagastu saistās, vairāk tomēr paliek malā. Protams, pagastu pārvalžu pašreizējie vadītāji piedalās novada domes sēdēs, uzdod jautājumus, bet komiteju sēdēs viņu līdzdalība tomēr ir mazāka. Manuprāt, tas būtu tikai pareizi, ja valsts likumdošanā iestrādātu normatīvu, ka jābūt pārstāvniecībai no katra pagasta, ka, samazinot novada domē deputātu skaitu, netiktu noniecināts pagastu nozīmīgums.
