Gulbenes novada domē 7.janvārī notika atklātā domes sēde, kurā ārpus iepriekš izsludinātās darba kārtības skatīja arī jautājumu, kā novērst SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” kontrolpaketes īpašnieka iespējamo maiņu.
Tika meklēta izeja no situācijas, ņemot vērā, ka šobrīdējam privātajam partnerim nav pietiekami daudz naudas, lai termiņā veiktu 1,5 miljonu latu iemaksas slimnīcu apvienības pamatkapitālā. Gulbenes novada domes deputātus sēdē ar turpmākās rīcības plānu iepazīstināja šā uzņēmuma valdes loceklis Marģers Zeitmanis.
Novada domes priekšsēdētāja Sandra Daudziņa deputātiem ļāva izvēlēties – lemt par šo jautājumu vai arī tikai noklausīties informāciju. Izvēršoties debatēm 48 minūšu garumā, deputāti tomēr vienojās nekādu lēmumu nepieņemt.
Deputātiem piedāvā shēmu
Domes sēdē deputātiem uz rokas netika izsniegts nekas skatāmā jautājuma sakarā. Vienīgi uz lielā ekrāna bija lasāms lēmuma projekts, kura pamatdoma – atļaut SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” valdei izsniegt no pamatkapitāla palielināšanas rezultātā saņemtajiem līdzekļiem aizņēmumu līdz 1,45 miljoniem latu SIA “Medicīnas sabiedrību vadība”, kas ir slimnīcu apvienības līdzīpašniece. Otrā šā paša lēmuma projekta daļa paredzēja aizdevējam pieņemt ķīlā no SIA “Medicīnas sabiedrību vadība” kapitāldaļas 1,5 miljonu latu vērtībā, kas kā komercķīla nodrošinās aizņēmuma saistību izpildi.
Tika skaidrots, ka naudas no tā slimnīcu apvienībā nekļūtu ne mazāk un ne vairāk, finanšu plūsma netiktu traucēta un nodokļu parādu atmaksa, kā arī citi maksājumi noritētu saskaņā ar plānu. Toties slimnīcu apvienības datos jēdziena “pilnībā neapmaksātais pamatkapitāls” vietā parādītos jēdziens “debitors”, kurš pretī būs ieķīlājis savas pamatkapitāla daļas.
Doma ir tieši šāda – apliecināja novada domes Finanšu un ekonomikas nodaļas vadītāja Anna Pružinska. Ja šāda shēma tiktu realizēta, rezultātā privātais partneris vairs nevarētu nevienam pārdot vai uzdāvināt tam piederošo kontrolpaketi.
Ko tas patiesībā nozīmē?
“Cik liela ir jau iemaksātā summa?” par SIA “Medicīnas sabiedrību vadība” maksājumiem slimnīcu apvienības pamatkapitālā jautāja deputāts Intars Liepiņš. M.Zeitmanis atbildēja, ka maksāt esot sākts, bet galīgais termiņš saskaņā ar Komerclikumu būšot 5. vai 6.februārī, jo precīzu datumu viņš no galvas neatceroties. No likuma viedokļa, kā uzsvēra M.Zeitmanis, viss ir “izdarīts ārkārtīgi korekti” un izskatīšanai domes sēdē izteiktais lūgums “ir ļoti caurspīdīgs”. Jautājums esot par to, cik lielu summu ieguldīt slimnīcu apvienībā – “visu, daļēju vai salīdzinoši mazu”. Savukārt Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītājs Andis Caunītis sacīja, ka no dzirdētās informācijas izriet, ka pagaidām SIA “Medicīnas sabiedrību vadība” slimnīcas pamatkapitālu palielinājusi par 50 000 latu, bet atlikušos 1,45 miljonus latu vēlas aizņemties no slimnīcu apvienības. Tajā pašā laikā, kā uzsvēra A.Caunītis, “tas nav standartaizdevums”, kas tiek lūgts, vēlme drīzāk ir “pārformēt kapitāla daļas kā parādsaistības”. “Tas nedrīkstētu būt bezprocentu darījums,” viņš teica. M.Zeitmanis neiebilda. “Jautājums ir par to, ar cik lielu naudas summu riskēt neprognozējamā situācijā,” sacīja viņš, salīdzinādams to ar kazino spēli.
Novada domes Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītāja Vita Kravale pauda, ka viņai tomēr ir šaubas un nedrošība. Turklāt viņa iepriekš nezinājusi, ka tiks skatīts šāds jautājums, tāpēc nav varējusi pietiekami labi sagatavoties.
Deputāts Jānis Naglis pauda, ka ir gatavs jautājumu tikai pieņemt zināšanai. Deputāts Nikolajs Stepanovs sacīja, ka nepiedalīsies “kazino spēlē”. Kolēģis Valtis
Krauklis uzsvēra, ka deputāti savulaik ir nobalsojuši par privātā partnera ienākšanu SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība”, bet tālākie lēmumi un atbildība par tiem ir uzņēmuma valdes un S.Daudziņas ziņā, jo viņa ir oficiālā novada domes pilnvarotā pārstāve slimnīcu apvienībā. Arī Ivars Kupčs sacīja, ka nav gatavs lemt. Deputāts Dzintars Poļaks pauda: “Privātais partneris slimnīcu apvienībā investē savu intelektuālo darbu, mūsu ziņā ir pateikt “jā” vai “nē”.” Deputāte Saulcerīte Indričeva teica, ka neredz citu variantu.
Neapmaksātās daļas var norakstīt?
Ja SIA “Medicīnas sabiedrību vadība” termiņā neieguldīs uzņēmumā SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” solītos 1,5 miljonus latu, saskaņā ar likumu slimnīcu apvienības kapitāldaļu kontrolpakete nonāks brīvā pārdošanā, citiem vārdiem runājot, zem izsoles āmura. “Mēs varam pieņemt lēmumu dzēst šīs neapmaksātās kapitāla daļas,” deputātiem skaidroja S.Daudziņa. Viņa pauda, ka jautājums, kas deputātiem jāizlemj, faktiski ir par to, “uzticamies mēs vai ne” Alīdai Vānei un M.Zeitmanim. Deputāts Guntis Blūms, kurš ir arī slimnīcu apvienības valdes loceklis, teica, ka no interešu konflikta viedokļa par šo jautājumu balsot nav tiesīgs, taču mutiski pauda atbalstu M.Zeitmanim un A.Vānei. Viņš uzsvēra, ka šie cilvēki ir sevi pierādījuši darbā kā profesionāļus. Savukārt M.Zeitmanis stāstīja, ka strādā par 550 latiem uz rokas un ir ieinteresēts slimnīcu apvienības izaugsmē un nākotnē, vadot jau gandrīz 280 cilvēku lielu kolektīvu un cītīgi maksājot nodokļus. Vēl viena viņa iecere – piecas pašvaldības dibina fondu jauno ārstu un rezidentu piesaistei ar stipendiju, pārcelšanās pabalstu un citu atbalsta maksājumu palīdzību. Bet Gulbenes novada dome līdz šā gada beigām ar atvieglotiem noteikumiem pilsētā varētu piešķirt trīs labiekārtotus dzīvokļus, kas būtu domāti tieši mediķu ģimenēm.
SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” līdz pagājušā gada 18.jūlijam piederēja Balvu, Gulbenes, Viļakas, Baltinavas un Rugāju pašvaldībai, taču pēc šo pašvaldību pieņemtajiem lēmumiem M.Zeitmaņa un A.Vānes uzņēmumam “Medicīnas sabiedrību vadība” pieder 57,66 procenti slimnīcu apvienības kapitāldaļu, Gulbenes novada pašvaldībai – 13,33 procenti.
