Gulbenes pilsētas dome atzinusi par bīstamu saimniecības ēku Gulbenē, Rīgas ielā 57, uzskatot, ka tā arī bojā ainavu. 26.novembra domes sēdē deputāti apskatīja ēkas fotoattēlu un piekrita būvvaldes viedoklim, ka ēka ir grūstoša un nonākusi tādā stāvoklī, ka tās lietošana ir bīstama.
Būves īpašniekiem dome uzdeva līdz 1.jūnijam nojaukt vai rekonstruēt šo ēku vai arī uz esošajiem pamatiem atjaunot ēku.
Gulbenes pilsētas dome arī izskatīja būvvaldes atzinumu par patvaļīgas būvniecības pazīmēm kādas dauddzīvokļu mājas ārējā fasādē Gulbenē, Brīvības ielā. Kādam dzīvoklim tur ir izveidots lodžijas apšuvums.
Domes lēmums bija uzdot saimniekam līdz 1.augustam atjaunot lodžijas sākotnējo stāvokli. Deputāts Ainārs Andrups uzsvēra, ka dzīvokļa īpašniekam, ja tas ir neapmierināts ar domes lēmumu, ir tiesības savu viedokli aizstāvēt tiesā, pārsūdzot domes lēmumu.
Ar deputātiem diskutēt un savu viedokli aizstāvēt bija ieradies dzīvokļa īpašnieks. Viņš klāstīja, ka pārveidojumu likumību nesekmīgi centies panākt septiņus gadus, turklāt problēmas pamatā ir sliktas kaimiņattiecības.
Deputāti norādīja, ka ēkas ārējās fasādes pārveidojumiem vajadzīga simtprocentīga mājas īpašnieku piekrišana. Taču tādu panākt, visticamāk, neizdosies.
Deputāts Agris Koris pauda, ka dome šajā gadījumā nevar piekāpties, nelikumīgu būvniecību nedrīkstot atbalstīt. Vienlaikus viņš atzina, ka Gulbenē nav mehānisma, kā pret to cīnīties.
Deputāti izvērsa diskusiju, ka daudzdzīvokļu mājas Gulbenē ir pilnas ar nelikumīgi pārbūvētiem logiem, labierīcību telpām, nomainītām caurulēm, pārveidotiem radiatoriem. Bez saskaņojuma ar Gulbenes būvvaldi šādus darbus nemaz nedrīkstētu veikt.
Deputāts Ainārs Andrups uzsvēra, ka ir tomēr jānošķir pārveidojumi, kas notiek privātā īpašumā – dzīvoklī – vai kopīpašumā. Ēku ārējā fasāde, kāpņu telpas ir kopīpašums katrā daudzdzīvokļu mājā.
