Izlasot 20.septembra “Dzirkstelē” rakstu “Ogotājai mežā nozog grozu ar mellenēm”, redakcijai piezvanīja sieviete, kura šajā publikācijā esot atpazinusi vienu no personāžiem – savu 15 gadus veco brāli.
Puika šovasar mežā bija paņēmis ogotājas pielasīto grozu ar mellenēm, kamēr tā bija pagriezusi muguru un neredzēja notiekošo.
Zvanītāja “Dzirkstelei” pauda izbrīnu, kāpēc vispār šāda publikācija tapusi par tik nenozīmīgu faktu, ko jāuzskata esot drīzāk par bērnu palaidnību, nevis zādzību.
Zvanītāja, klāstīja, ka, visticamāk, katram cilvēkam bērnībā ir bijis vilinājums paņemt
mežā kāda cita pielasīto ogu grozu. Brālim savukārt, pēc nelāgā piedzīvojuma, droši vien vairs nekad neienākšot prātā otrreiz izdarīt tādu pašu palaidnību. Turklāt toreiz, kad mežā paņemts tas ogo grozs, puika tur nav bijis viens, bet gan kopā ar radu meiteni.
“Viņi kopā abi dzīvoja visu vasaru. Idejas jau rodas visādas bērniem,” sacīja zvanītāja.
Sieviete uzsvēra, ka puika pēc notikušā tomēr esot atvainojies ogotājai. Viņa arī saņēmusi atpakaļ gan grozu, kas bijis pilns ar ogām, gan naudu. Tāpēc neesot skaidrs, kāpēc ogotāja vēl ir neapmierināta.
“Viņa saņēma desmit latus un ogas. Ja tas ir par maz, tad es nezinu, ko viņai vēl vajag,” teica zvanītāja.
Tāpēc arī puikas brālis zvanījis ogotājai un licis saprast, “kā viņa tā var uzvesties”.
“Bija policists. Bērni atzinās. Tika samaksāts. Bērni paši salasīja ogas. Viņi tagad zina, ko tas nozīmē,” sacīja zvanītāja.
