Svētdiena, 28. decembris
Inga, Ivita, Irvita, Ingeborga
weather-icon
+-2° C, vējš 3.58 m/s, Z-ZA vēja virziens

Deputāta firmai tūjas lieta vēl nav galā

Turpinās Litenes uzņēmuma “Vējakalni A.V.” izvērtēšana sakarā ar 7.janvārī  Vecumnieku novada Valles pagastā konstatēto izcila dižkoka – tūjas – nozāģēšanu, veicot elektrolīnijas kopšanu akciju sabiedrības “Sadales tīkls” uzdevumā. Zāģēšanas brīdī it kā neesot bijis nekādu norāžu par to, ka minētā tūja ir dižkoks.
“Kriminālprocess nav izbeigts un tiek skaidroti notikušā apstākļi. Kriminālprocess uzsākts pēc Krimināllikuma 11.nodaļas, turpinās izmeklēšana,” “Dzirksteli” informē Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes vecākā speciāliste Ieva Sietniece.
Saskaņā ar juridisko formulējumu tiek pētīts, vai ir noticis noziedzīgs nodarījums pret dabas vidi, ņemot vērā ievērojamo dabai nodarīto kaitējumu. Neatjaunojamā tūja novērtēta 20 350 eiro apmērā (saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem “Dabas pieminekļiem nodarītā kaitējuma novēršanas un sanācijas pasākumu izmaksu aprēķināšanas kārtība”). Summas aprēķinu ir veicis Valsts vides dienests. SIA “Vējakalni A.V.” jāatlīdzina šie zaudējumi. Tomēr firma ir izmantojusi savas likumīgās tiesības un Vides pārraudzības valsts birojā apstrīdējusi minēto prasību.
Vides pārraudzības valsts biroja direktors Arnolds Lukšēvics “Dzirkstelei” saka: “Esam atcēluši to lēmumu, sakarā ar kuru SIA “Vējakalni A.V.” uzskatāma par operatoru likuma izpratnē. Valsts vides dienestam ir uzdots atkārtoti skatīt administratīvo lietu. Lietas būtība ir par tās tūjas nociršanu. SIA “Vējakalni A.V.” ir nocirtusi un izdarīto nenoliedz. Vai viņi bija informēti? Pamatjautājums ir par to. Akciju sabiedrība “Sadales tīkls” bija uzdevusi. Kas uzņēmumam bija un kas nebija jādara? Tas ir strīdus jautājums. Kam ir jāuzņemas atbildība? Tas vairāk ir juridiskas jautājums. Varbūt abiem uzņēmumiem solidāri nāksies to jautājumu risināt. Tas būs atkarīgs no Valsts vides dienesta turpmākā izvērtējuma.”
Valsts vides dienesta Jelgavas reģionālās vides pārvaldes kontroles daļas vadītāja Evita Beitlere “Dzirkstelei” stāsta, ka tūjas lietā no Vides pārraudzības valsts biroja atpakaļ saņemta visa dokumentācija atkārtotas izvērtēšanas veikšanai. “Mums bija nepieciešams pieprasīt attiecīgi noslēgto līgumu starp SIA “Vējakalni A.V.” un akciju sabiedrību “Sadales tīkls”. Vai viss ir beidzies attiecībā pret SIA “Vējakalni A.V.”? Nē, tā es apgalvot nevaru. Šobrīd viss vēl joprojām tiek izmeklēts, pētīts un detalizēti skatīts, kam tad īsti atbildība ir noteikta. Galīgā lēmuma vēl nav. “Sadales tīkls” attiecīgi iesniedza ļoti lielu dokumentu apjomu, kuru šobrīd mēs arī vērtējam,” skaidro E.Beitlere. Viņa lēš, ka provizoriski rezultāts varētu kļūt zināms jūnija vidū.
To, ka Valles pagasta Pētermuižā ir nozāģēta izcila dižtūja, atklāja un publiskoja Latvijas Petroglifu centrs. Pētermuižas dižtūja Valles pagastā nozāģēšanas laikā bija izaugusi līdz 2,76 m apkārtmēram. Par dižu uzskatāma ikviena tūja Latvijā, kas sasniegusi 1,50 m apkārtmēru. 
Saskaņā ar “Lursoft” datiem SIA “Vējakalni A.V.” valdes loceklis un vienīgais īpašnieks ir Andris Vējiņš (“Latvijas Zaļo un Zemnieku savienība”). Viņam uzņēmumā pieder daļas 110 000 eiro vērtībā, kas ir viss 2006.gadā reģistrētās SIA “Vējakalni A.V.” apmaksātais pamatkapitāls.

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.