Amatu katalogu izveidei dome izsauc no atvaļinājuma speciālistus
Aiz aizvērtām durvīm pagaidām tiek gatavots unikāls dokuments – Gulbenes novada pašvaldības un tās iestāžu amatu katalogs. Šāda kataloga nepieciešamību nosaka Ministru kabineta noteikumi.
Par šo katalogu balsos deputāti kādā no turpmākajām novada domes sēdēm. “Tas nenotiek tāpēc, ka mums tā gribas,” “Dzirkstelei” saka novada domes izpilddirektore Sarmīte Krišāne. Tā esot valstī oficiāli noteikta nepieciešamība.
Katalogā būs iekļauti visi novada domes un tās iestāžu darbinieku amati, izņemot pedagoģiskos darbiniekus, jo viņu darba samaksa tie vērtēta pēc citiem valstī spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem.
Lai atbildētu uz deputātu jautājumiem par veidojamo katalogu, no atvaļinājuma tika izsaukta domes Administratīvi juridiskās nodaļas vadītāja Vita Kravale un citi speciālisti.
Deputāts Intars Liepiņš “Dzirkstelei” saka, ka, viņaprāt, deputātiem, diskutējot par šo jautājumu, patiesībā vajadzētu distancēties no personālijām jeb konkrētiem cilvēkiem, kas ieņem amatus. “Jābūt neitrālai attieksmei, lai izvērtētu lietišķi,” viņš saka. I.Liepiņš uzskata, ka ir tādi pašvaldības darbinieki, kuri amatu kataloga veidošanas laikā cenšas psiholoģiski sev par labu iespaidot kādu no tuvāk pazīstamiem deputātiem, jo cer uz algas palielināšanu. “Diskusijas par personālijām būs nākamais etaps, pašlaik mums ir tikai jānosaka amatu kategorijas, ņemot vērā darba sarežģītību. Domāju, ka pašlaik mēs nerunājam par konkrētiem cilvēkiem. Runājam par konkrētiem amatiem,” “Dzirkstelei” iebilst deputāts Gunārs Ciglis. Viņš uzsver, ka pašlaik vienkārši ir jāizstrādā vienota kārtība.
S.Krišāne stāsta, ka vienota amatu kataloga izveide novada domē nozīmē, ka vienādu pienākumu veicējiem dažādās pašvaldības iestādēs ir jābūt vienādi nosauktiem. “Vienā iestādē mums ir apkopējs, otrā – telpu kopšanas speciālists, bet trešajā šā paša darba veicējam ir cits interesants nosaukums,” skaidro S.Krišāne. Arī deputāts Dzintars Poļaks “Dzirkstelei” uzsver, ka katalogs beidzot visus amatus nosauks “īstajos vārdos”. Tā esot juridiska jautājuma sakārtošana, kuru pašvaldībām uzdevusi izdarīt valdība.
Izstrādājamais amatu katalogs šajā brīdī nekādā ziņā neattiecas uz algām, uzsver S.Krišāne, bet deputāts Ivars Kupčs “Dzirkstelei” skaidro, ka noteiktām amatu kategorijā ir paredzēts noteikts atalgojums “robežās no un līdz”. Pašvaldībai tas būs jāņem vērā, jo valstī šī sistēma ir vienota.
“Tagad redzam, ka novada pašvaldībā nav amatu, kur alga būtu bijusi lielāka, nekā tas valstī ir noteikts. Es vismaz to neredzu. Nav arī tādu amatu, kuros mūsu pašvaldībā alga būtu mazāka par pieļaujamo. Mēs apmēram iekļaujamies atalgojumā konkrētām amatu kategorijām,” stāsta I.Kupčs. Pareizs esot princips, ka pagastu un pilsētas pārvalžu darbinieku algas atšķiras, jo arī darba apjoms ir dažāds.
Dz.Poļaks “Dzirkstelei” saka, ka latvietis jau nekad nav apmierināts ar algas apmēru, lai kur arī strādātu. Pašvaldība neesot nekāds izņēmums. “Kāds domā, ka viņam alga jāpalielina, cits baidās, ka samazinās. Es domāju, ka algu lielums no jaunā kataloga nemainīsies. Vismaz tuvākajā laikā, jo šāgada budžetā izmaiņas nav paredzētas,” stāsta Dz.Poļaks.
“Algas šobrīd mēs neskatām, taču vēl šogad būtu jānotiek pašvaldības darbinieku vērtēšanai. Lai tas varētu notikt, ir jābūt izstrādātam amatu katalogam,” paskaidro S.Krišāne. Neesot izslēgts, ka tad gan dažam mainīsies algas apmērs. “Tas notiks vēlāk. Pieļauju, ka kādam ļoti labam darbiniekam alga būs jāpalielina, ja budžets ļaus. Mums ir jārēķinās ar budžetu,” viņa stāsta. G.Ciglis pieļauj, ka izmaiņas varētu notikt tieši ar zemāk apmaksātajiem amatiem, tur algas varētu kļūt mazliet lielākas. Amatu kataloga izstrādē galvenais deputātu uzdevums esot nodrošināt, lai atalgojuma ziņā neviens nebūtu cietējs. G.Cigļa secinājums, veicot salīdzinājumus – “Gulbenes novada domē un tās iestādēs algas ir krietni zemākas”, nekā varētu būt atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem.
