Pašvaldībai nav tiesību publiski izpaust konfidenciālus datus
Vai ir normāli, ja Gulbenes novadā tikai pēc bērēm uzzinām, ka mūžībā ir aizgājis draugs, paziņa, līdzgaitnieks? Deputāts Māris Brencis uzskata, ka tā ir komunikācijas problēma, kura būtu jāatrisina.
Jāsekmē saiknes izveide
Viņa priekšlikums – pašvaldībai jāsekmē saiknes izveide starp novada dzimtsarakstu nodaļu, pilsētas un pagastu pārvaldēm un reģionālo laikrakstu “Dzirkstele”, lai iedzīvotāji regulāri tiktu informēti par mirušajiem novada iedzīvotājiem. Šādu priekšlikumu M.Brencis publiski izteica novada domes 21.aprīļa sēdes laikā.
“Man nav tāda konkrēta viedokļa šajā jautājumā. No juridiskā viedokļa it kā nav šķēršļu šādas informācijas publicēšanai, taču ir zināmas problēmas. Un tās nav saistītas tikai ar to, ka ne visi tuvinieki vēlas informācijas publiskošanu par radinieka nāvi,” “Dzirkstelei” saka novada dzimtsarakstu nodaļas vadītāja Vita Elsiņa.
Nav iespējams uzreiz iegūt informāciju par visiem novadā deklarēto iedzīvotāju miršanas gadījumiem, jo ne visi šie gadījumi tiek reģistrēti tieši Gulbenes novada dzimtsarakstu nodaļā. Likums to atļauj, ja cilvēks ir miris, piemēram, atrodoties slimnīcā Balvos, Madonā, Rīgā vai citur.
Nebūs ievērots vienlīdzības princips
Šāda informācija iedzīvotāju reģistrā kļūst pieejama tikai pēc mēneša vai pusotra, un tad pašvaldībā to redz. “Bet par ārzemēs mirušajiem mūsu cilvēkiem, lielākā daļa no kuriem joprojām ir deklarēti novadā, mēs vispār varam neuzzināt,” saka V.Elsiņa. Viņa uzskata – nebūs ievērots vienlīdzības princips, ja par vieniem miršanas gadījumiem tiks sniegta publiska informācija, bet par citiem ne, jo vienlaikus iegūt visus datus nav iespējams.
“Pašvaldībai nav tiesību publiski izpaust konfidenciālus datus. Šajā gadījumā par mirušajiem. Nostāja šajā ziņā ir stingra, tādu norādi esam saņēmuši, ar jautājumiem vērsdamies Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldē,” “Dzirkstelei” uzsver Gulbenes novada domes Administratīvi juridiskās nodaļas vecākā iedzīvotāju reģistrēšanas speciāliste Mētra Buliņa.
