Esat Jaunalksnes vai VID pusē?
Esat Jaunalksnes vai VID pusē?
Rīgas apgabaltiesa vakar piedzina 100 243 latus no valsts Valsts ieņēmumu dienesta un Finanšu ministrijas kā morālo kaitējumu saistībā ar žurnālistes Ilzes Jaunalksnes noklausīto telefona sarunu publicēšanu. Kurā pusē esam mēs? Priecājamies par I.Jaunalksni vai aizstāvam Valsts ieņēmumu diestu?
– Jānis Podnieks, fotosalona īpašnieks Gulbenē:
Strīds tiesā vēl turpināsies nākamajā instancē. Valsts ieņēmumu dienests sevi izceļ kā visgodīgāko iestādi, cilvēkos redz zagļus. Tagad tiek mainītās lomā. Negribas maksāt sievietei. Taču taisnībai ir jāuzvar!
– Sandra Lipiņa, mūzikas pedagoģe Gulbenē:
Kas vainīgs, tam jāsaņem sods. Ir jāmaksā! Cita lieta – cik daudz jāmaksā. Vai mūsu valstī ir paredzēta kompensācijas piedziņa par ētikas normu pārkāpšanu? Vajadzētu! Tad sāktu vairāk par to domāt ne tikai tur, augšā, bet arī te, apakšā. Lai Ilzei Jaunalksnei veicas!
– Arnis Začs, Gulbenes uzņēmējs:
Nezinu visus lietas apstākļus, tāpēc savu vērtējumu nevaru formulēt. Kāds bija notikumu pats sākums? Kāda bijusi personu ieinteresētība, lai noklausītos telefona sarunas, lai izpaustu informāciju? Ieinteresētība varēja būt kā vienā strīda dalībnieku pusē, tā otrā. Tas ir diskutējams jautājums.
– Elita Reinsone, sākumskolas skolotāja Gulbenē:
Esmu Ilzes pusē. Valsts ieņēmumu dienests ir iestāde, kas skaitās patiesa, bet pie daudz kā nepiestrādā. Ilze ir sieviete, viņa gaida bērniņu, viņa ir neaizsargāta. Esmu par Ilzi.
– Puisis no Gulbenes, kas gribēja būt anonīms:
Bet tajās Ilzes Jaunalksnes telefonsarunās bija arī runa par pīpes taišīšanu, par zāles tīšanu. Vai tad narkotiku lietošana mūsu valstī nav sodāma nodarbe? Uzskatu, ka cienījamajai žurnālistei par marihuanas pīpēšanu ir jāsaņem pelnītais sods. Ar visu pīpi un tinumiem prom! Lai izcieš sodu tur, kur pienākas. Latvijā situācija narkomānijas izplatībā ir kritiska. Tas, ka populāra žurnāliste arī nodarbojas ar ko tādu, liecina par viņas morāli.
