Astrīda Vilciņa, bezdarbniece: – Esmu tautas pusē. Kāpēc mums jānoraugās šajā ķīviņā? Šo divu amatpersonu konflikts ir smieklīgs. Es neatbalstu nevienu no viņiem. Neesmu nevienā pusē. Tā ir divu cilvēku pingponga spēlēšana, sadalot ietekmes laukumus. Kurā pusē nu tagad būs tā bumbiņa?! Katram ir jāzina savi pienākumi. Lai dara darbu! Ja ir pārkāpumi, tad no darba jāatstādina, ja nav pārkāpumu, nav ko diskutēt. Šo divu cilvēku argumenti pagaidām nepārliecina. Laikam gan tā domā vairums cilvēku, kas masu medijos seko līdzi Dz.Jakāna un E.Repšes konflikta attīstībai un ar sportisku interesi gaida, kā tas viss reiz beigsies.
Dagmara Gmireka, pensionāre: – Brīnos par to, kā E.Repše var vadīt Finanšu ministriju, pēc izglītības būdams fiziķis! Mums jau vispār fiziķi ir pie teikšanas valstī, tāpēc tik švaki klājas. Vajadzēja valdībā vairāk cilvēku ar ekonomista izglītību. Tad arī ministriem nevajadzētu tik daudz padomnieku. Cik to ir E.Repšem? Tur vien aiziet nauda! No malas skatoties, liekas, ka kāds grib Dz.Jakāna vietā amatā iecelt savu draugu. Mums jau valstī viss notiek pa draugam. Juristi taču Dz.Jakāna darbā pārkāpumus nav konstatējuši. Kā tad viņu var atlaist no darba?! Tas ir slikts piemērs no tāda viedokļa, ka darba attiecībās ir pieļaujams rīkoties no personīgās patikas vai nepatikas aspekta. Tā nedrīkstētu būt.
Andis Caunītis, Gulbenes novada domes deputāts: – Ja amatpersona ir zaudējusi uzticību, piemēram, ministra acīs, tad strādāt nevar. Tas ir pamats darba uzteikšanai. Ne vienmēr runa ir par smagu pārkāpumu. Ja finanšu ministrs neuzticas Valsts ieņēmumu dienesta vadībai, tad tas nav normāli. Kam ir taisnība? Šajā gadījumā es ministram E.Repšem uzticos, jo viņa darbā nav nekā tāda, ko varētu pārmest. To pašu nevaru teikt par Dz.Jakānu. Kā VID varēja uzkrāt tik lielu nodokļu parādu? Izskanējis viedoklis par amatpersonu iespējamo rotāciju. Ir brīva Pārtikas un veterinārā dienesta vadītāja vieta. Tas būtu smieklīgi, ja Dz.Jakāns pārietu šā dienesta vadītāja krēslā. Varbūt kāds domā, ka jāmaina finanšu ministrs. Es gan neredzu, kāpēc?
