Halovīna noskaņā “Dzirkstele” turpina pētīt notikumu ar pieturvietas nojumes mīklaino pazušanu Brīvības ielā Gulbenē. Redakcijā pieteicies ir cilvēks, kura neatļautās darbības dēļ (uz savu roku piesakoties pārkrāsot nojumi) pilsētas pārvalde bija nolēmusi novākt to būdu pavisam un uzdeva to izdarīt labiekārtošanas iestādei.
“Esmu aizskarts,” “Dzirkstelei” saka gulbenietis Aleksandrs Puksts. Viņš pats “to būdu” jeb nojumi tur pirms gadiem desmit esot izgatavojis un novietojis. Tas noticis saziņā ar toreizējo Gulbenes pilsētas domi. Par darbu A.Pukstam ticis oficiāli samaksāts. Nojumes īpašniece ir pašvaldība. Šoruden A.Puksts novērojis, ka nojume ir nolietojusies, netīra. Devies uz pilsētas pārvaldi, lai piedāvātu savu palīdzību. Tā kā pilsētas pārvaldes vadītājs Gints Āboliņš tobrīd bija atvaļinājumā, A.Puksts vērsies pie pilsētas komunālinženiera Jāņa Krastiņa. Abi apsekojuši nojumi un konstatējuši, ka nojumes stikli ir izsisti, jumts – netīrs. J.Krastiņš nav bijis pretī, ka A.Puksts sakārto šo vietu.
Viņš nomazgājis jumtu, nocirtis līstītes, daļa no kurām jau laika gaitā bija aplauztas, kā arī apstrādājis metālu ar rūsas pārveidotāju “Buvanolu”. Atstājis uz kādām dienām, lai iedarbojas. Liels bijis viņa pārsteigums, kad pēc kādām dienām atklājis – nav būdas. Meties pie J.Krastiņa. Nu abi divi bijuši neziņā, prātojuši pat, ka ir uzdarbojušies krāsainā metāla zagļi un nāksies ziņot policijai. Gan uztraukti, gan izjokojušies par šo tēmu abi esot atsveicinājušies. Pēc kāda laika J.Krastiņš atzvanījis A.Pukstam un paskaidrojis, ka “būda Brīvības ielā aizvākta tāpēc, ka tur nepietur neviens autobuss”.
“Nezinu, ko domāt. Saka, ka zaglim ir viens grēks, bet tam, kas zagli meklē, desmit grēku. Kādam nolūkam nojume novākta? Restaurācijai vai izmantošanai citām vajadzībām? Novākšana notika milzīgā steigā,” saka A.Puksts. Visa šī situācija viņam personiski šķiet aizskaroša, jo paziņas jautā tieši: “Tu vēl neesi arestēts?” A.Puksts nedomā, ka pilsētas pārvaldē bijis nolūks vērsties tieši pret viņu. Notikušo viņš raksturo īsi: “Kaut kāds murgs.” A.Puksts ticies arī ar G.Āboliņu un pārrunājis šo jautājumu. Tomēr rūgtums dvēselē esot palicis.
Jau rakstījām, ka mājas Brīvības ielā 97 iedzīvotāja Ludmila Vonda vērsās “Dzirksteles” redakcijā ar jautājumu, kur pazudusi iepretim šai mājai stāvējusī satiksmes autobusu pieturvietas nojume. Viņa pauda, ka nojume un soliņš pasažieriem noderētu. G.Āboliņš skaidroja, ka ar nojumi ir iznācis pārpratums – kāds vietējais iedzīvotājs bijis pieteicies uz savu roku pārkrāsot nojumi, taču sācis tās demontāžu, kas nebija atļauta. Labiekārtošanas iestādes darbinieki norīkoti saglābt, kas vēl glābjams. Rezultātā nojume pilnībā demontēta un tagad atrodas labiekārtošanas iestādes glabātavā.
