30.septembra “Dzirkstelē” informācijā “Iedzīvotāji vēlas skatīties vairākas televīzijas programmas” izmantojām faktus no Gulbenes Brīvības ielas 17.nama iedzīvotāju redakcijai adresētās vēstules.
30.septembra “Dzirkstelē” informācijā “Iedzīvotāji vēlas skatīties vairākas televīzijas programmas” izmantojām faktus no Gulbenes Brīvības ielas 17.nama iedzīvotāju redakcijai adresētās vēstules.
Tajā vēstules autori stāsta, ka tagad viņiem nav iespējams skatīties vairākas televīzijas programmas, jo pašvaldības uzņēmuma “Jumis” speciālisti noņēmuši agrāk liktās televīzijas antenas.
“”Jumī” uzzinājām, ka mājas iedzīvotājai Laimai Rinkai antenas sabojājušas jumtu virs viņas privatizētā dzīvokļa. Tas ir fakts, ka jumts tecēja vairākus gadus, bet televīzijas antenas virs L.Rinkas dzīvokļa vispār neatradās,” raksta Brīvības ielas 17.nama iedzīvotāji.
Pēc informācijas izlasīšanas laikrakstā, “Dzirksteles” redakcijā ieradās vēstulē minētā privatizētā dzīvokļa īpašniece Laima Rinka un lūdza atsaukt mājas iedzīvotāju vēstulē pausto apgalvojumu, ka televīzijas antenas nav atradušās virs viņas dzīvokļa. To, ka antena patiesi nodarījusi kaitējumu viņas dzīvoklim, L.Rinka apliecināja ar pašvaldības “Jumis” speciālistu dokumentu un jumta plāna skici, kas izdota 14.jūnijā.
Tajā teikts, ka “dzīvokļa griestu bojājums ir radies lietus ūdenim ieplūstot ēkas iekšpusē gar televīzijas antenas mastu. Nopuvušā sijas gala dēļ ir bojāti griesti 12 kvadrātmetru platībā. Nepieciešams atjaunot griestu dēļu apšuvumu un siju”. Tādējādi griestu un jumta remonts nav tikai L.Rinkas “kaprīze”.