Raitis Apalups no Stāmerienas pagasta: – Šo faktu uzskatu par politisko partiju savstarpējām spēlēm. Tam tā vajadzēja būt. Viss bija iepriekš sarunāts.
Raitis Apalups no Stāmerienas pagasta: – Šo faktu uzskatu par politisko partiju savstarpējām spēlēm. Tam tā vajadzēja būt. Viss bija iepriekš sarunāts. Uzskatu, ka bijušais Rīgas mērs Aivars Aksenoks nebija tik nesaimniecisks, lai ciestu sakāvi. Nesaimnieciskumā vienmēr nav vainojams vadītājs, drīzāk cilvēki, kas vada konkrētas nozares. Domāju, ka jaunais Rīgas domes mērs Birka kungs būs labs saimnieks. Diemžēl joprojām turpinās politisko partiju ietekmes jomu sadale.
– Andris Apinītis no Gulbenes: – Uzskatu, ka partija “Jaunais laiks” (JL) Aivaru Aksenoku šajā amatā bija nolikusi kā upuri, tāpēc domāju, ka JL šajā konkrētajā gadījumā rīkojās nekorekti. A.Aksenoka kungs ir izdarīgs un godīgs cilvēks, bet viņam vienkārši neļāva strādāt, jo aiz viņa muguras kāds, kam tas bija izdevīgi, raustīja marionetes. Lai kādam izteiktu neuzticību, vispirms ir stingri jāpamato, kāpēc esmu pret vai balsoju par.
– Guntis Blūms no Daukstu pagasta: – Domāju, ka bijušais Rīgas domes mērs kādam ļoti traucēja. Kam konkrēti, tas ir jāpierāda, bet esmu pārliecināts, ka tas bija iemesls tādam uzticības balsojuma rezultātam. Uzskatu, ka nevar vainot politiskās partijas, jo mums tādu vispār nav. Ir tikai partijas, kas pieder konkrētiem oligarhiem, kuri rīkojas pēc saviem ieskatiem. Partijās kā tādās darbojas ļoti daudz labu cilvēku. Arī citās valstīs viss notiek daudz godīgāk nekā pie mums.
– Gaida Vīksniņa no Stāmerienas pagasta: – Mūsu partijām ir raksturīgi – ja viena saka “jā”, tad otra noteikti sacīs “nē”. Tas ļoti ietekmē būtiski nozīmīgu jautājumu izskatīšanu un pareizu lēmumu pieņemšanu. Manuprāt, ir jāpieņem lēmums par labu valstij, nevis konkrētiem cilvēkiem. Nevar sacīt “nē” tikai tāpēc, ka kaut ko ierosina tā politiskā partija, ar kuru man nav kontakta.
