Sestdiena, 27. decembris
Dainuvīte, Gija, Megija
weather-icon
+3° C, vējš 0.89 m/s, Z-ZR vēja virziens

Kā vērtējat optimizāciju novada pagastos?

Ivars Drulle, mākslinieks no Druvienas

Domāju, ka te ir jāredz jau arī mazliet tādā nākotnes kontekstā, kā būs pēc kādiem desmit gadiem, neizskatās, ka tad bērnu būs vairāk. Tas savā ziņā ir vienkārši tāds spiests risinājums. Bet tajā pašā laikā es uzskatu – iespējams, ir labi, ka paliek mazāk skolu, jo tās kļūst spēcīgākas, ar lielāku bērnu skaitu. Skolas var stiprāk konkurēt, tajās ir lielāka aktivitāte, var veidot korus un dažādus pulciņus. Protams, tas, ka manā pagastā skola slēgsies, savā ziņā ir bēdīgi, bet nu tāda ir laikmeta iezīme. Runājot par pārvaldniekiem, es neesmu tik drošs, ka viņus vajadzētu samazināt. Pagastā pārvaldnieks ir kā saimnieks, kurš visu zina: zina lietas, kas saimniekam jāzina, zina, kas kur dzīvo, ko dara. Tas jau ir tas svarīgākais. Varbūt uz diviem pagastiem varētu būt viens pārvaldnieks, bet katrā ziņā ne viens uz četriem pieciem pagastiem. Bet uz diviem pagastiem teorētiski vēl varētu strādāt, jo nav jau pagasti tik lieli. Pagasta pārvaldes, protams, vajag saglabāt, jo tā ir pagasta vienība, kurai ir vistiešākā saskarsme ar iedzīvotājiem, ar vietējiem zemniekiem. Tā redz, kas kurā sētā, laukā notiek, kur ļoti svarīgas akūtas lietas jālabo. Turklāt viņi jau bieži vien raksta arī dažādus projektus, Eiropas naudu piesaista, kas arī ir ļoti svarīgi. Pagasta pārvalde dara tādas mazas ļoti svarīgas lietiņas, mazu ikdienas neredzamo darbu. Ja pārvalde pazustu, mēs pilnīgi noteikti justu, ka parādījies milzīgs caurums. 

Guntis Blūms no Daukstēm, bijušais deputāts un pagasta padomes priekšsēdētājs
Ir jābūt reālistiem. Vispirms vajadzētu izrēķināt, cik cilvēku būs novadā un pagastos pēc pieciem un desmit gadiem, un tad visu to infrastruktūru plānot. Nevis plānot, kas būs nākamgad, bet pēc ilgāka laika, ņemot vērā dzimstību un mirstību, kā arī migrācijas tendences. Un tad jau viss būs skaidrs. To jau var viegli izdarīt. Novada domē ir pietiekami daudz gudru cilvēku, kas visu var izrēķināt diezgan precīzi. Sapņot daudz neko nevajadzētu, kā būs. Domāju, ka pēc kādiem 10-15 gadiem Gulbenes novadā būs apmēram 14 000 cilvēku – puse dzīvos pilsētā un puse būs laukos. Es nedomāju, ka novadā paliks galīgs tukšums. Nekad tā nebūs, un radīsies arī jaunas darba vietas, piemēram, lauksaimniecībā, jo ir daudz neapstrādātas zemes. Varbūt kādreiz sāksim zemi izmanot tikpat efektīvi kā, piemēram, Nīderlandē. Bet censties paturēt šeit vairāk cilvēku, nekā ir darba vietu, nav nekādas loģikas. Un darbs var rasties lauksaimniecībā, mežsaimniecībā un lauksaimniecības un mežsaimniecības produkcijas pārstādē. Tiklīdz nāks klāt kādas darba vietas, tā apkalpojošajam personālam arī būs darba vietas. Es domāju, ka vēl 10-15 gadus iedzīvotāju skaits mūsu novadā samazināsies, bet tad vai nu izlīdzināsies, vai arī sāks augt.
Runājot par pārvaldniekiem, varu teikt, ka mums jau Līgo un Daukstu pagastā ir viens pārvaldnieks un nekādas vainas. Es jau pats arī kādreiz biju pagastvecis un nevaru teikt, ka biju milzīgi pārslogots ar darbiem. Ja vajag pārvaldnieku satikt, var sazvanīt. Tāpat pārvaldnieks satiekas ar cilvēkiem arī ārpus pagastmājas. Es nedomāju, ka šajā sakarā kādam radīsies problēmas. Lielos pagastos, protams, nevajadzētu pārvaldniekus samazināt, bet pārējos pagastos var.
Starp citu, es jau kādreiz teicu, ka skolēnu autobusus vajag nodot autokombinātam. Viņiem ir tehniskā bāze. Viņi var aizvietot autobusu, ja tam rodas kādas tehniskas problēmas, var aizvietot šoferi, ja saslimst. Ja nezina ceļus, var iedot no pagasta vai skolas kādu līdzi šoferim, jo nebūs jau tā bieži. Bet biju domājis, ka viņi atbildēs par tehnisko stāvokli, savukārt maršrutus regulēs uz vietas vai nu pagasts, vai skola. Tas, manuprāt, ir aplami, ja no Gulbenes mēģinās regulēt maršrutus, jo tur ir visādas nianses. Un pārāk mēģināt uz to ietaupīt arī nevajadzētu.
Tāpat, manuprāt, bija muļķīgi skolas pārveidot par sākumskolām, kur mācās līdz 4.klasei. Piemēram,  ja ģimenē viens bērns mācās 3.klasē, bet otrs jau 5.klasē un viņam jāiet uz citu skolu, tad tas mazais jau arī ies viņam līdzi. Kā samazina pamatskolu uz sākumskolu, tā sākumskola arī izput. Katru bērnu vajag “uzlikt” uz kartes, kur viņš ir pagasta teritorijā un kurā klasē iet, un  saplānot skolēnu skaitu. Neradīsies nekur 6-7 gadus vecs bērns, jo ļoti reti kāds atbrauc šeit dzīvot. Tā ka visu var pārdomāt un viegli saplānot. Nedomāju, ka kaut kas mums ir milzīgi nepareizi. Gan deputāti, gan cilvēki, kas strādā domē, ir gudri un pārsvarā godīgi cilvēki, kas ar vislabākajiem nodomiem dara savu darbu un pieņem lēmumus.

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.