Aizvadīta pirmā jaunā gada nedēļa mūsu novadā ar jauniem notikumiem. Kāda tā bijusi “Dzirksteles” skatījumā? Piedāvājam trīs nozīmīgākos notikumus, par kuriem bijusi vislielākā lasītāju interese.
Laime nelaimē
“Dzirksteles” skatījumā 1.vietu pagājušajā nedēļā noteikti ieņem varonīgais autovadītājs no Gulbenes. Vienā mirklī viņš kļuva slavens visā Latvijā, publicējot video ar negadījumu, kurā pats bija iesaistīts, uz Lazdu ielas. Lai nenotriektu uz brauktuves pēkšņi izskrējušos bērnus, viņš bija spiests ietriekties stāvošās automašīnās. “Es redzēju tikai bērnus uz ceļa un vairāk neko,” viņš teica “Dzirkstelei”. Par ažiotāžu puisis pats tagad samulsis un laikrakstam uzsver, ka nealkst pēc slavas. Daudzi puisi slavē, ka spējis tā noreaģēt, bet Valsts policija bargi krata pirkstu un veic ekspertīzes. Kā tas viss beigsies, sekojiet līdzi “Dzirksteles” nākamajos numuros.
Dīvainie zāģētāji
Daudz sašutušo šonedēļ gan pilsētā, gan pagastos par posta darbiem, ko ieraudzīja savos pagalmos pēc “Latvenergo” algoto zāģeru viesošanās. Visi saprot, ka koki nedrīkst traucēt elektrolīnijām, taču sakropļoti koki un pamesti zari – “tas ir vandalisms”, tā saka gulbeniete Valentīna Larionova. “Latvenergo” gan sola postažu sakārtot. Bet Ita Keiša iesaka: “Neļaujiet savos īpašumos žāģēt kokus bez jūsu klātbūtnes!” Kaut arī pēc oficiāliem datiem žāģēšanu veic dažādas firmas no visas Latvijas, pēc dedzīgiem zāģētāju aizstāvošiem komentāriem pie šī raksta “dzirkstele.lv” var secināt, ka acīmredzot koku postītāji nemaz nav tālu jāmeklē.
Vilks kā suns
Lielu interesi lasītāju vidū izpelnījās arī raksts par vilku medībām. Bet nevis par to, ka nomedītais rudais vilks ir hibrīds (sakrustojies vilks un suns) un tiks nodots izpētei zinātniekiem. Komentāru kaujas pie šī raksta “dzirkstele.lv” atkal par mūžīgo tēmu – medīt vai nemedīt dzīvniekus. Un nelīdz nekādi ekspertu viedokļi par to, ka plēsēju skaits Latvijā ir jāregulē, jo tie nodara lielus postījumus.
