Ažiotāžu izraisījusi “Dzirkstelē” publicētā informācija, ka Gulbenes novada domes priekšsēdētāja Sandra Daudziņa saskaņā ar jau esošo tradīciju arī jauno, nupat pašvaldībā nomā saņemto vieglo automašīnu “Volkswagen Jetta” vēlas lietot individuāli.
Daudzi nesaprot, kāpēc S.Daudziņa nevarēja turpināt individuāli lietot vieglo automašīnu “Mazda”, kura mantota no Daukstu pagasta padomes. Ne visi saprot arī to, kāpēc S.Daudziņai dienesta auto jāglabā dzīvesvietā.
“Es nelūdzu ne mainīt automašīnu, ne to man piešķirt individuālā lietošanā. Es sev vispār neko neesmu lūgusi no pašvaldības un negrasos lūgt. Kādu automašīnu domes Tehniskā nodaļa nodrošina, ar tādu braucu. Darbinieki, zinot priekšsēdētāja amata pienākumus, sagatavoja lēmuma projektu,” “Dzirkstelei” pārmet S.Daudziņa.
Arī citi – individuāli lietotāji
S.Daudziņa arī uzsver, ka nav izvirzījusi nekādas prasības par viņas darba vajadzībām nomājamo auto. Turklāt, viņasprāt, līdz šim lietotā “Mazda” esot bijusi “pierasta un noteikti ērtāka” par “Volkswagen Jetta”. Domes priekšsēdētāja nemainītu auto, taču Iepirkuma likums neesot ļāvis turpināt automašīnas “Mazda” nomas līgumu. Kā noskaidroja “Dzirkstele”, S.Daudziņa 27.septembra novada domes sēdē nepiedalījās balsojumā par automašīnas “Volkswagen Jetta” piešķiršanu viņai individuālā lietošanā.
Šajā novada domes sēdē tika lemts arī par otru novada domē nupat nomā saņemto tādas pašas markas auto, kuru individuāli lietos domes izpilddirektore Sarmīte Krišāne, kuras līdz šim lietotajai automašīnai “Volkswagen Passat” ir beidzies nomas termiņš. Līdztekus šajā pašā domes sēdē tika lemts, ka domes priekšsēdētājas vietnieks Dainis Švika tāpat kā līdz šim pašvaldības automašīnu “Honda CR-V” turpinās lietot individuāli. D.Švika domes sēdē šā lēmuma pieņemšanas balsojumā nepiedalījās. Gan viņš, gan S.Krišāne savas darba automašīnas var glabāt dzīvesvietā.
Ar S.Krišānes rīkojumu darba automašīnas individuāli lieto arī divi novada domes nodaļu vadītāji. Novada domes Tehniskās nodaļas vadītājs Alvils Pētersons darba vajadzībām lieto “Volkswagen Jetta” (kuras nomas termiņš drīz beigsies), bet Attīstības un īpašumu nodaļas vadītāja Guna Švika – ”Mazda”, kuru novada dome saņēmusi mantojumā no bijušās rajona padomes. Ar rīkojumu darba automašīnas individuāli lieto arī pilsētas un pagastu pārvaldēs, kā arī vairāku pašvaldības iestāžu vadītāji.
Pašvaldības autotransporta izmantošanu kontrolē novada domes Tehniskās nodaļas darbinieki.
Jau gadiem tāda kārtība
A.Pētersons skaidro, ka darba automašīnu lietot individuāli nenozīmē to izmantot personīgām vajadzībām. Individuālais lietotājs ir atbildīgs par tam piešķirto dienesta transportlīdzekli. Novada domes Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītāja Vita Kravale uzsver, ka šādu kārtību akceptē likums “Par valsts un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu”, kā arī novada domes 2010.gada 29.decembra noteikumi “Par autotransporta izmantošanu Gulbenes novada pašvaldībā”. “Personīgām vajadzībām darba automašīnu nedrīkst lietot! Nedrīkst ar to braukt ogās un sēnēs. Taču no mājām uz darbu un otrādi ar darba automašīnu drīkst braukt. Tas ir likumīgi,” saka V.Kravale. “Domes priekšsēdētājai, vietniekam un izpilddirektorei automašīnu individuālā lietošanā vajag tāpēc, lai varētu ārpus darba laika piedalīties sanāksmēs, pasākumos, arī lai operatīvi reaģētu uz ārkārtas gadījumiem. Lietot individuāli dienesta mašīnu nozīmē uzraudzīt, izmantot un atbildēt par tās tehnisko stāvokli,” saka S.Daudziņa.
Novada domes deputāte Ilze Mezīte “Dzirkstelei” skarbi izsakās par domes amatpersonu praksi ar darba automašīnām braukt no mājām uz darbu un otrādi.
I.Mezīte piemin kolhozu laikus, kad darba autobusi mēdza strādniekus nogādāt gan uz darbu, gan aizvest mājās. “Tagad tā ir katra cilvēka personīgā darīšana, kā viņš tiek uz darbu,” viņa uzsver. Turpretim novada domes deputāts Normunds Audzišs “Dzirkstelei” pauž uzskatu: “Tik sīkumaini nedrīkst vērtēt, ja runa ir par augstākā līmeņa vadošajiem darbiniekiem. Protams, katrs darbinieks, viņa prasmes, viņa ieņemamais statuss un atdeve sabiedrībai ir jāvērtē individuāli.” Viņš uzsver, ka noteiktajos domes automašīnu lietošanas limitos un pašvaldības saistošajos noteikumos taču ir stingri noteikta kārtība.
Ir pamats domāt, ka šādu kārtību iedibinājusi tieši novada pašvaldība. Piemēram, bijušajā Gulbenes pilsētas domē pašvaldības automašīnas amatpersonām individuālā lietošanā nodotas nebija. Šādā kārtībā darba transportlīdzekļus izmantoja tikai atsevišķos gadījumos ”ar rīkojumu”. To “Dzirkstelei” apstiprina tagadējais novada domes deputāts, bijušais Gulbenes pilsētas domes darbinieks Valtis Krauklis.
Izdevīgāk nomāt vai pirkt jaunu?
“Pirkt jaunas vai nomāt – par to diskutēts vairākas reizes. Secinājums no diskusijām – jāpērk tas, kas vajadzīgs – respektīvi nav mērķis, lai automašīna būtu īpašumā, bet ir nepieciešams pakalpojums – lietot automašīnu,” saka S.Daudziņa.
Pilnīgi jauna nav neviena no divām automašīnām “Volkswagen Jetta”, kuras nupat uz četriem gadiem sāktas nomāt no SIA “Autofavorīts” (kura nodrošinās pilnu servisu). Abas ir mazlietotas (2011. un 2010. izlaiduma gada). Novada domes Tehniskās nodaļas speciālists Jānis Šmoteks “Dzirkstelei” uzsver – abas automašīnas pieder tā saucamajai vidējai klasei. Viņš arī skaidro, ko nozīmē “pilna servisa noma”. “Lej benzīnu, lej stikla tīrīšanas šķidrumu un brauc savus noteiktos kilometrus! Ir nodrošināta 24 stundu palīdzība uz ceļa, KASKO un OCTA apdrošināšana, visas apkopes, tehniskās apskates, riepu nomaiņa un nodokļu samaksa par auto iznomātāja naudu,” klāsta J.Šmoteks. Pēc viņa domām, pašvaldībai automašīnas nomāt ir daudz vienkāršāk, nekā nopirkt jaunu. Kad beigsies abu “Volkswagen Jetta” nomas termiņš, firma ņems savas automašīnas atpakaļ. Pašvaldība nomās atkal citas automašīnas.
N.Audzišs uzskata: “No biznesa viedokļa rīcība, kas saistīta ar transporta nomu, darbojas. Protams, ir jāiedziļinās ciparos, lai darījums abām pusēm būtu izdevīgs. Vienmēr var atrast labāko risinājumu.” Citādi domā I.Liepiņš. “Automašīnu noma nav tas ekonomiskākais variants. Uzskatu to par naudas izsaimniekošanu. Es personīgi tā nedarītu. Par tādu summu, kas tiek tērēta par nomu, var nopirkt jaunu automašīnu,” viņš saka. Arī novada domes deputāts Jānis Naglis “Dzirkstelei” pauž līdzīgu uzskatu: “Auto noma – tas ir sava veida rekets. Tā ir pēdējā muļķība un izšķērdība! Noma notiek par pilnīgi jaunas mašīnas cenu, bet, kad beidzas līguma termiņš, iznomātājs automašīnu savāc atpakaļ!”
