Gan tiešā, gan pārnestā nozīmē pārkarsusi bija atmosfēra Gulbenes novada domes tautsaimniecības komitejas sēdē, kas notika 18.jūlijā. Tā izvērsās gara – tā ilga vairāk nekā divas stundas. Izskatīti tika 19 jautājumi, gatavojoties 26.jūlija domes sēdei.
Deputātiem bija daudz neskaidrā, precizējamā. Administrācijas darbiniekiem, kuri gatavo lēmumu projektus, nācās pasvīst, lai sniegtu atbildes. Daudz jautāja deputāte Guna Pūcīte.
Tā kā deputātu apspriešanai bija nodoti divi tūrisma speciālistu radošās apmācības un pieredzes apmaiņas projekti, kuriem vajadzīgs pašvaldības līdzfinansējums, G.Pūcīte gribēja zināt: “Cik ļoti mēs plānojam un izvērtējam, kur mums vajadzīga nauda ir tiešām iedzīvotājiem, infrastruktūrai, izdzīvošanai un cik ir vajadzīga šiem “mīkstajiem projektiem”? Nosaukšu to par izklaidi.” Projektu prezentētāja, pašvaldības administrācijas darbiniece Vita Lāčkāja-Krūmiņa iebilda: “Skumji to dzirdēt, ka šos projektus sauc par izklaidi. Tas īstenībā ir smags darbs. Mēs braucot prezentējam savu novadu. Tas tiešām nav izklaides brauciens.” G.Pūcīte reaģēja uzreiz, atvainodamās par, iespējams, neveiklo izteikšanos. Diskusiju izvērsa arī citi deputāti un administrācijas darbinieki. G.Pūcīte ieminējās, ka pašvaldība, iespējams, investē savu darbinieku apmācībā, bet kāds no viņiem pēc tam uzraksta atlūgumu. Visbeidzot deputāts Stanislavs Gžibovskis sacīja, ka divas stundas ir klausījies stulbus jautājumus un aicināja tautsaimniecības komitejas priekšsēdētāju Gunāru Cigli pildīt viņa pienākumus – vadīt sanāksmi. G.Pūcīte bilda, ka S.Gžibovskis var skriet projām, ja ir jāskrien. Viņš sacīja – palikšot līdz galam. Tomēr G.Pūcīte turpināja jautāt. Ar viņu solidarizējās arī kolēģis Anatolijs Savickis, kurš akcentēja – viņš arī uzdos savus “stulbos jautājumus”. Ne G.Ciglis, ne novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs, kuri bija klāt šajā situācijā, neaizrādīja S.Gžibovskim par neētiskiem izteikumiem.
Pēc komitejas sēdes G.Pūcīte “Dzirkstelei” teica, ka, viņasprāt, visi 17 deputāti ir līdztiesīgi, nav tiesību citam citu aizskart ar vārdiem. “Es neapvainojos. Es tikai gribu, lai man atvainojas,” viņa teica. Deputāte arī neslēpa, ka ir pārdomās, vai lūgt šo situāciju izvērtēt saskaņā ar pašvaldības ētikas kodeksu.
S.Gžibovskis notikušo “Dzirkstelei” komentēja tā: “Kas tur tāds aizskarošs bija? Ka jautājumi stulbi bija? Ne es viens tā domāju. Jāpieņem tik svarīgi lēmumi, bet viņa tikai atturas vai ir “pret”. Nevajag sēdes pārvērst par kaut kādu klaču kantori. Deputātiem ir jābūt savu uzdevumu augstumos, jāstrādā!”
