Augstākās tiesas (AT) priekšsēdētājs
Ivars Bičkovičs nosūtījis Tiesnešu ētikas komisijai pieprasījumu sniegt
atzinumu par tiesneša Intara Bistera rīcības ētiskumu saistībā ar atsevišķu lietu objektīvu izskatīšanu, kurās iesaistīts advokāta Mārča Miķelsona vārds.
Kā aģentūru LETA informēja AT Komunikācijas nodaļas vadītāja Rasma
Zvejniece, pēc informācijas publiskajā telpā par AT Civillietu
departamenta tiesneša Bistera
piedalīšanos tādu lietu izskatīšanā, kurās dalībnieks tieši vai
pastarpināti bijis viņam personīgi pazīstams advokāts, Bičkovičs
pieprasīja tiesneša rakstveida paskaidrojumu.
Tiesnesis paskaidrojumā AT priekšsēdētājam, kā arī, skaidrojot
situāciju kolēģiem Civillietu departamenta tiesnešu kopsapulcē, noliedza
personīgu draudzību ar advokātu un viņa ģimeni.
Izvērtējis iegūto informāciju, Bičkovičs kā amatpersona, kurai ir
tiesības ierosināt disciplinārlietu, nolēma pieprasīt Tiesnešu ētikas
komisijai atzinumu par tiesneša rīcību.
Raidījums “Nekā personīga” iepriekš ziņoja, ka tiesnesis bija
piedalījies kādā Miķelsona saviesīgā pasākumā, ko apliecināja 2009.gadā
tapusi fotogrāfija. Bijusī advokāta sieva raidījumam norādīja, ka Bisters un Miķelsons esot bijuši draudzīgās attiecībās, lai gan tiesnesis raidījumam to noliedza.
Pāris mēnešus pēc kompromitējošās fotogrāfijas uzņemšanas Bisters,
būdams Zemgales apgabaltiesas tiesnesis, bija pabeidzis tiesvedību
Finanšu ministrijas prasībā pret bankrotējušo autoražotāju “RAF”, kur
vienu no procesa dalībniekiem pārstāvēja advokāts Miķelsons. Vēlāk Bisters
jau kā AT tiesnesis izskatīja vēl vienu lietu, kur tika skartas
Miķelsona intereses, – strīdā par SIA “Pilsētas projektēšanas
sabiedrību”.
