No SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” par labu SIA “3 kurmji” ir jāpiedzen 6394,13 eiro.
Šī
summa ietver 4254 pamatparādu par 2014. un 2015.gadā piegādāto malku,
likumiskos nokavējuma procentus 333,62 eiro apmērā, kā arī tiesas
izdevumus. Tāds ir Rēzeknes tiesas Balvos 25.aprīļa spriedums.
“Dzirksteli” par to informē SIA “3 kurmji” īpašnieks Edgars Pušpurs.
Spriedums gan vēl nav stājies spēkā. Kā “Dzirkstele” noskaidroja tiesā,
SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” 15.maijā esot iesniegusi
apelācijas sūdzību.
Uzņēmuma valdes loceklis Marģers Zeitmanis
“Dzirkstelei” saka, ka nevēlas komentēt situāciju un neuzskata, ka
laikrakstam ir jāiesaistās divu komersantu strīda risināšanā. “Lai
izšķir tiesa šo strīdu,” viņš rezumē.
E.Pušpurs apgalvo – minētā
lieta nebūšot vienīgā savstarpējā tiesvedība par parāda piedziņu.
Aktuāla esot vēl otra civillieta, kuras iztiesāšana paredzēta 6.jūlijā
Rēzeknes tiesā Ludzā. Arī tur esot runa par 2015.gada septembrī veikto
malkas trīs kravu piegādi, par ko SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu
apvienība” uzņēmumam “3 kurmji” it kā neesot samaksājusi, turklāt arī
malkas pavadzīmes piegādātājam neesot atgriezusi.
E.Pušpurs pauž, ka ir
sarūgtināts, jo gadiem ilgā sadarbība malkas piegādē ir beigusies ar
konfliktu, kuru sarunu ceļā nav izdevies atrisināt. SIA “Balvu un
Gulbenes slimnīcu apvienība” it kā uzskatot, ka SIA “3 kurmji” veikuši
krāpnieciskas darbības, tāpēc arī norēķināšanās par malku neesot bijusi
savlaicīga, bet šādi atbildētāja argumenti esot nepamatoti –
uzskata E.Pušpurs.
M.Zeitmanis laikrakstam vien bilst, ka esot aizdomas
par krāpšanos daudzu gadu garumā un iedzīvošanās mēģinājumu uz nesniegtu
pakalpojumu rēķina.
