Gulbenes pilsētas domes sēdē izpilddirektoram Gvido Stuckam tika uzdots organizēt, koordinēt un kontrolēt atbilstoši noteiktajai likumdošanai Gulbenes namu saimniecības pašvaldības uzņēmuma “Jumis” reorganizācijas procesu.
Gulbenes pilsētas domes sēdē izpilddirektoram Gvido Stuckam tika uzdots organizēt, koordinēt un kontrolēt atbilstoši noteiktajai likumdošanai Gulbenes namu saimniecības pašvaldības uzņēmuma “Jumis” reorganizācijas procesu.
“Uzskata, ka pašvaldībai nav jāsniedz viesnīcas vai sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumi, kurus neizmanto mazturīgi cilvēki. Taču, izveidojot statūtsabiedrību, radīsies iespēja pārdot pašvaldības kapitāla daļas un šos pakalpojumus sniegs privātstruktūras. Pilsētas domei jānodrošina iedzīvotājiem iespēja saņemt ūdeni, siltumu un citus komunālos pakalpojumus.
Vēl viena lieta ir pilsētas domes lielie kredīti un zemais tarifs. Kamēr nauda nav atdota bankām, pašvaldība ir spiesta domāt, kā siltumu ražot pašiem un nogādāt to līdz katram patērētājam. Taču arī šo rūpi ar laiku no pašvaldības nodosim kādas privātstruktūras pārziņā. Atšķirībā no pašvaldības uzņēmuma jaunizveidotās statūtsabiedrības kapitāla daļas pašvaldība, ja ir vēlēšanās, var pārdot. Rezultātā pašvaldībai neraksturīgu funkciju veikšana – komunālo pakalpojumu sniegšana – tiks nodota privātbiznesam,” tā paredz Gvido Stucka.
Siltumtīklu apmaksājamais kredīts, nākot pie varas N.Stepanovam, 2002.gadam bija
116 719 Ls, 2003.gadam – 65115 Ls, 2002.gadam – 64 765 Ls, 2005.gadam –
64 411 Ls un 2006.gadam – 63 539 Ls.
Pēc “Dzirkstelē” 2002.gada 2.februārī publicētā uzzinām, ka Gulbenes domes 2002.gada pamatbudžets ir 2 344 211 Ls, speciālais budžets 292 592 Ls, kopā 2 636 803 Ls. No visiem šāgada izdevumiem septiņu procentu apmērā jāmaksā kredīts par siltumtīklu rekonstrukciju. Es aprēķināju septiņus procentus no visiem šāgada izdevumiem. Šie skaitļi nesakrīt. Acīmredzot dome maksājumus ir pārcēlusi uz vēlāku laiku.
Vai, izveidojot jauno SIA augustā, Gulbenes viesnīcas 51 procents kapitāla daļu netiks pārdots oktobrī?
Otra SIA acīmredzot pastāvēs līdz 2006.gada beigām, līdz kredīti tiks atdoti bankām. Kā G.Stucka domā nodrošināt iedzīvotājiem ūdens piegādi, ja kapitāla daļu kontrolpakete pieder SIA “Alba”, nevis pilsētas domei? Ja šāgada budžets ir par 16,9 procentiem lielāks nekā 2001.gadā, vai pabalsti mazturīgajiem cilvēkiem arī ir palielināti par 16,9 procentiem?
Vai tas, ka no 2002.gada janvāra “Jumis” dzīvojamo māju teritoriju uzturēšanas izdevumus vairs nesedz no pilsētas budžeta, bet tas jādara iedzīvotājiem pašiem, liecina par Tautas partijas deputātu gādību par iedzīvotāju labklājību (no 11 deputātiem domē septiņi ir Tautas partijas biedri)?
Politiķi pirms 8.Saeimas velēšanām sevi vēlētājiem piedāvās gluži kā sudrablietas juvelierveikalā, un tikai vēlētājiem pašiem jāatšķir, kurš sudrabs spīdēs, kurš sūbēs un no kura paliks tikai sausas, vecas lapas.
Gulbenes pilsētā ir 9604 iedzīvotāji. 2001.gadā Latvijā miruši 14 708 cilvēki.
Padomāsim, vai mūsu dzīves līmenis paaugstināsies, vai vairāk kļūs reņģēdāju. Vai medicīnas reforma, kas rit jau septiņus gadus, ir nesusi cerētos augļus? Ja ne, tad kurš politiskais spēks vai partija uzņemsies atbildību?
