Redz praktiskus risinājumus
kjg
Vēlēšanās balsoju par VALTI KRAUKLI, bet manā problēmā tāpat nepalīdzēja, varēja atrisināt manu problēmu, tikai pateica – žēl, ka tā, žēl, ka tā, un aizgāja projām kā vienmēr – steidzīgi. Paldies tev, Valti, par to! Mēs joprojām sveicināmies.
…..
Viens (bet varbūt vienīgais) sakarīgais deputāts ar pieredzi un redzējumu. Ja novadā ar katru gadu samazinās iedzīvotāju skaits, ir taču jāsāk domāt praktiski, nevis iet ar lozungiem. Ir labi, ka pieķeras arī sāpīgām tēmām, kas skar štatus. Par tām bāriņtiesām – nu ir par daudz, jāmokās cilvēkiem bez darba. Un vispār – deputātus taču vēlēja, lai risinātu jautājumus, arī nepatīkamākos, ne tikai lavierētu, kā to darīja iepriekšējā nov. vadība.
jā,jā
Lai reorganizē skolas, pēc tam sociālo dienestu, staigā no viena gala līdz otram ar tām kafijas krūzēm, riebjas skatīties, ja cilvēks ir darbā, tad viņam ir jāstrādā, tur ir par daudz darbinieku, to var redzēt, ka slodzes nekādas.
Vēsturnieku nesaprot
Gosupes Velns
Jā, vēsturnieku nesaprot. Daži nesaprot, kas domā, ka runa ir par “vienīgo mantiņu smilšu kastītē” (pilsētas statusu), par kuru nu “taisās cīkstēties vairāki bērneļi” (Lizums, Lejasciems, Stāķi, Šķieneri, bet pieticīgā Stāmeriena pati taisās bēgt no šī trakuma). Vēsturnieks runā tikai un vienīgi par cilvēku (šoreiz lejasciemiešu, citreiz varbūt – lizumniešu vai stāmereniešu) tiesībām izteikt savu viedokli par to vai citu jautājumu. Vai tiešām mūsu politiķi ir pret cilvēku tiesībām vai arī vienkārši “vēsturnieku nesaprot”?
