Gulbenes novada domes sēdē ceturtdien, 28.februārī, pēc ilgām diskusijām deputāti tomēr pagaidām nevienojās, vai piekrīt divu daudzdzīvokļu māju – “Stāķi 19” un “Šķieneri 10” – siltināšanai Stradu pagastā.
Par jautājuma atlikšanu nobalsoja desmit deputāti, pret bija deputāts Ivars Kupčs. Šā jautājuma izskatīšanā nebija klāt un līdz ar to nebalsoja deputāti Valtis Krauklis, Nikolajs Stepanovs, Alda Alberte, Jānis Antaņevičs, Normunds Audzišs un Dainis Švika.
Tomēr, uzstājot deputātam Guntim Blūmam, domes sēdes dalībnieki vienojās, ka ir jāuzsāk abu ēku energoefektivitātes pārbaude, jo ziema ir laiks, kad iespējams izpētīt siltuma noplūdes abās mājās. Šāda izpēte ir nepieciešama, lai secinātu, kā vislabāk katrai ēkai veikt siltumnoturības uzlabošanu. Tam piekrita namu “Šķieneri 10” un “Stāķi 19” apsaimniekotāja – SIA “Vidzemes būvnieks-serviss” valdes priekšsēdētāja Lolita Strode. Viņa uzsvēra, ka pagaidām ir runa tikai par tehnisko projektu izstrādi un tāmju sagatavošanu. Par visām pārējām niansēm būs iespējams lemt turpmāk.
Ir jālemj juridiski korekti
Jau pašā šā jautājuma izskatīšanas sākumā G.Blūms norādīja, ka ir saņemti iedzīvotāju aizrādījumi. Pēc viņa domām, jautājuma izlemšanai jānotiek juridiski korekti, jo pretējā gadījumā var sākties tiesu darbi. Šo viedokli atbalstīja arī Stradu pagasta pārvaldes vadītājs Juris Duļbinskis un dzīvojamās mājas “Šķieneri 10” iedzīvotāja Tatjana Jefimova, kura pēc savas iniciatīvas bija ieradusies uz domes sēdi un skaidroja deputātiem, kas viņu neapmierina. Viņasprāt, dzīvokļu īpašnieku viedokļa noskaidrošana nav notikusi likumīgi un pietiekami atklāti. Savukārt J.Duļbinskis pauda bažas, ka nav līdz galam pārliecināts, ka abu ēku iecerētā renovācija notiks kvalitatīvi, ja sadarbības partneru izvēle nebūs pietiekami pārdomāta. Viņš minēja piemērus Gulbenē, kur, pēc viņa domām, renovācija nav bijusi pati veiksmīgākā, – Rīgas ielā 32 un Ābeļu ielā 17 b. Abu šo ēku renovācijā ar Eiropas Savienības fondu atbalstu finansējuma saņēmēja bijusi SIA “Energo pārvalde” (domes sēdē izskanēja informācija, ka uzņēmums pieder L.Strodei, ko viņa nenoliedza).
Deputāti ir par siltināšanu
Diskusijas gaitā nebija neviena deputāta viedokļa pret ēku siltināšanu. Deputāts Stanislavs Gžibovskis pauda neizpratni par dažu iedzīvotāju negatīvo noskaņojumu, viņš uzsvēra, ka māju vecākie ir entuziasti jeb muļķi, kuri strādā citu labā. Deputāts Gunārs Ciglis norādīja, ka māju siltināšana dzīvokļu īpašniekiem nozīmē viņu īpašuma uzlabošanu un mājas dzīves cikla paildzināšanu vēl par 25 gadiem. I.Kupčs pauda, ka pretrunas ir tikai starp mājas “Šķieneri 10” dzīvokļu īpašniekiem, bet mājā “Stāķi 19” vairāk nekā 90 procenti dzīvokļu īpašnieku un īrnieku vēlas ēkas siltināšanu un piekrīt tai.
Jau rakstījām, ka Stradu pagastā pēc vairāk nekā puses dzīvokļu īpašnieku iniciatīvas iecerēta divu dzīvojamo māju siltināšana, izmantojot Eiropas Savienības fondu investīcijas 50 procentu apmērā no kopsummas. Šis viedoklis apstiprināts ar abu māju dzīvokļu īpašnieku un īrnieku kopsapulču/aptaujas palīdzību. Mājā “Stāķi 19” no 24 dzīvokļiem 13 ir privatizēti un 11 pieder pašvaldībai. Mājā “Šķieneri 10” no 66 dzīvokļiem 39 ir privatizēti, bet 32 pieder pašvaldībai.
