Pilsētas pašvaldība: uzskata, ka viss jāievēro atbilstoši normatīviem.
Pilsētas pašvaldība: uzskata, ka viss jāievēro atbilstoši normatīviem.
Gulbenes Lazdu ielas 7.a nama iedzīvotāji ilgāku laiku nevarēja vienoties, kā maksāt par apkuri, jo puse dzīvokļu bija no tās atteikušies, bet otra – ne. “Problēmas šai 18 dzīvokļu mājai ir un tās paliks, jo viss nav tehniski sakārtots, kā vajadzīgs. Līdz ar daļēju siltuma atslēgšanu no tā cieš citi iedzīvotāji,” saka Gulbenes pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieks Valtis Krauklis.
1994.gadā, kad pašvaldības uzņēmums “Jumis” atļāva atteikties no apkures, daļa dzīvokļu īrnieku to izdarīja ar uzņēmuma piekrišanu, bet daļa – patvaļīgi. Mājai nav uzmūrēti skursteņi un dūmvadi, tāpēc gāzes pavardu ventilācijas šahtas daļa iedzīvotāju izmanto kā dūmvadus.
“Veicot pārbaudes, ir konstatēti ugunsdzēsības noteikumu pārkāpumi, bet nevienu nesoda. Malka glabājas pagrabtelpās. Uzskatu, ka arī tas ir pārkāpums,” saka V.Krauklis. Viņš domā, ka, ja mājā ir ierīkota centrālapkure, tai ir jābūt, bet katram īpašniekam ir tiesības izmantot tos pakalpojumus, kas labiekārtotā mājā pienākas. Ja kāds kaut ko vēlas mainīt, tad atļauja jāprasa arī pārējo dzīvokļu īpašniekiem.
Mājas iedzīvotāju sanāksmē, kas notikusi pirms Ziemassvētkiem, iedzīvotāji savstarpēji vienojušies, cik katra dzīvokļa iemītniekiem būs jāmaksā par apkuri, ņemot vērā dzīvokļa kopējo kvadratūru. Minimālu summu par apkuri vajadzēs maksāt arī to dzīvokļu īpašniekiem, kas no centrālapkures ir atteikušies.
“Mājas kopējā apkurināmā platība ir 772,39 kvadrātmetri. Pagājušajā mēnesī par kvadrātmetra apsildi vajadzēja maksāt 38 santīmus,” stāsta V.Krauklis. Viņš ir nobažījies, ka problēmas sāksies tad, kad radīsies bojājumi ventilācijas šahtās, tām aizbrūkot, jo tās nav tehnoloģiski pareizi izbūvētas un piemērotas dūmu ievadīšanai.
“Par turpmākajām problēmām, ja tās radīsies, vajadzēs domāt dzīvokļu īpašniekiem, jo no 18 dzīvokļiem mājā 14 ir privatizēti,” saka V.Krauklis.
