“Dzirksteles” publikācija par gadījumu, kad Gulbenes morgā no mājām tika nogādāta it kā mirusi 68 gadus veca sieviete, kura tomēr izrādījās dzīva, izraisījusi rezonansi sabiedrībā. Mediķi bija tie, kas laikrakstam apgalvoja, ka notikušo izmeklēs Valsts policija. Taču jau tajā pašā dienā, kad bija iznācis “Dzirksteles” kārtējais numurs ar šo rakstu, redakcijā saņēmām vēstuli no Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes, kurā tika apgalvots: policija ne tikai neizmeklē šo gadījumu, bet pat neveic faktu pārbaudi par notikumu. Iemesls? Gaužām vienkāršs. Nav līķa. Tātad nav arī nozieguma sastāva. Vakar “Dzirkstele” vēlreiz sazinājās ar Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta Vidzemes reģionālo centru un vaicāja, ka varbūt tomēr par minēto gadījumu mediķiem notiek vismaz iekšējā izmeklēšana. Nekā tamlīdzīga! Iznāk tā, ka šī situācija ir civiltiesiski regulējama. Sieviete, kura pamodusies morgā, var sūdzēt tiesā, pirmkārt, tuviniekus, otrkārt, ģimenes ārstu, treškārt, apbedīšanas firmas darbiniekus, jo netika ievēroti Ministru kabineta noteikumi par kārtību, kādā ir konstatējams nāves fakts. Sieviete no visiem pēc kārtas tagad var tiesas ceļā piedzīt naudas kompensācijas. Protams, tā nenotiks… Un, protams, bieži vien nekas dzīvē nenotiek tā, kā tam būtu jānotiek. Arī turpmāk viss būs tāpat… Satrauc divi momenti. Izrādās, ka no nevēlama tuvinieka ir iespējams tikt vaļā visai ciniskā un vienkāršā veidā. Un vēl… Ja piederīgais mirst mājās, ģimenes locekļiem ir jāspēj nemaldīgi to konstatēt. Senāk pie mutes mirējam lika spogulīti, ja nesvīda, tātad – miris.
