Trešdiena, 7. janvāris
Rota, Zigmārs, Juliāns, Digmārs
weather-icon
+-8° C, vējš 0.96 m/s, D-DA vēja virziens

Nobalso tikai puse rajona balsstiesīgo iedzīvotāju

Gulbenes rajonā pašvaldību vēlēšanās piedalījušies tikai nedaudz vairāk par pusi balsstiesīgo vēlētāju. Kopumā rajonā par sev tīkamiem deputātu kandidātiem balsis atdevuši 10 340 vēlētāji.

Gulbenes rajonā pašvaldību vēlēšanās piedalījušies tikai nedaudz vairāk par pusi balsstiesīgo vēlētāju. Kopumā rajonā par sev tīkamiem deputātu kandidātiem balsis atdevuši 10 340 vēlētāji.
Rajona vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja Vita Kravale atzīst, ka vēlēšanas ir noritējušas gludi, nav saņemta neviena sūdzība, tomēr maza ir bijusi vēlētāju aktivitāte. V.Kravale iepriekš prognozēja, ka vēlēšanās piedalīsies apmēram 68 līdz 70 procenti vēlētāju, tomēr aktivitāte bija vēl mazāka nekā iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās, kas notika 2001.gadā (toreiz vēlēšanās piedalījās 58, 98 procenti vēlētāju). “Aplūkojot iepriekšējās balsošanas rezultātus, kur bija diezgan liela aktivitāte, šķita, ka cilvēki aktīvi piedalīsies vēlēšanās, tomēr manis prognozētā aktivitāte bija tikai Līgo pagastā (tur nobalsojuši 71,55 procenti iedzīvotāju). Šķiet, ka cilvēki pret visu ir kļuvuši vienaldzīgi,” spriež V.Kravale.
Salīdzinoši liela vēlētāju aktivitāte bija Kalnienas iecirknī, tur nobalsojuši 62,72 procenti vēlētāju. Druvienas pagastā nobalsojuši 64,99 procenti vēlētāju, Galgauskas pagastā – 65,99 procenti, bet Rankas pagastā – 63 procenti balsstiesīgo iedzīvotāju. Vismazākā vēlētāju aktivitāte bijusi Lejasciema pagastā (nobalsojuši 45,46 procenti vēlētāju). Interesanti, ka Lejasciema pagasts arī iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās bija viens no tiem, kurā piedalījās vismazāk vēlētāju.
Gulbenes pilsētā, kur uz 11 deputātu vietām kandidēja 97 deputātu kandidāti, vēlēšanās uzvaru ar 1573 vēlētāju balsīm jeb 46,75 procentiem guva Tautas partija. No šīs partijas domē iekļuvuši seši deputāti. Iepriekšējā deputātu sasaukumā Tautas partija domē ieņēma septiņas vietas.
Otrajā vietā ar 993 vēlētāju balsīm (29,51 procents) ir partija “Jaunais laiks”. Tas iesācējiem vietējā politikā ir vērā ņemams rezultāts.
Šo partiju domē pārstāvēs trīs deputāti. Pa vienam deputātam domē ir iekļuvuši arī no “Zaļo un Zemnieku savienības” un Latvijas Pirmās partijas. Savukārt Kristīgi demokrātiskā savienība, Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija, apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK un partija “Latvijas ceļš” domē nav ieguvusi nevienu vietu.
Gulbenes domē iekļuvuši pieci līdzšinējie šīs pašvaldības deputāti – Nikolajs Stepanovs, Valtis Krauklis, Aloizs Priedeslaipa, Irina Zeibārte, kas pārstāv Tautas partiju, kā arī Jānis Ločmans no partijas “Jaunais laiks”. Atšķirībā no iepriekšējā deputātu sasaukuma jaunajā pilsētas domē būs divas sievietes – Irina Zeibārte un Inese Stalīdzāne. Viņas abas pārstāv Tautas partiju.
Jaunā sasaukuma pirmā sēde plānota 18.martā pulksten 14.00.
Esot ticējis vēlētāju saprātam
Līdzšinējais pilsētas domes priekšsēdētājs Nikolajs Stepanovs, kas pārstāv Tautas partiju, laikrakstam atzina, ka ir gandarīts par vēlēšanu rezultātiem. Viņš visu laiku esot ticējis vēlētāju saprātam. Uz jautājumu, vai izmantos balsu vairākumu, vēlot priekšsēdētāju, N.Stepanovs teica: “Mans darbs vienmēr bijis virzīts uz demokrātiju un attīstību, nekad neesmu licis kaut ko darīt piespiedu kārtā. Nevienam nenāks par labu, ja balsošanā svarīga būs tikai aritmētika, tas nenesīs rezultātus. Šāds variants nav izslēgts, bet tā varētu notikt tikai ārkārtas gadījumā. Vienosimies un sadarbosimies ar visiem deputātiem, kas ir ievēlēti. Vai es būšu priekšsēdētāja amatā, to lems jaunie domnieki.”
Atmaksās “kredītā paņemto” uzticību
Ar vēlēšanu rezultātiem apmierināts Andis Caunītis, kas pārstāv “Jauno laiku”. “Šajās vēlēšanās mēs vēlētāju uzticību “paņēmām kredītā”. Tā izrādījās liela, cilvēki mums noticēja. Mēģināsim šo “kredītu” atdot, realizējot to, ko solījām. Vēlētājiem, kas balsoja par mums, ir tiesības mums prasīt, lai mēs pārstāvam viņu intereses. Partiju “Jaunais laiks” domē pārstāvēs trīs deputāti, nāksim ar savām domām, radošu pieeju, par katru jautājumu diskutēsim. Ja paliksim opozīcijā, prasīsim paskaidrot katru lēmumu un rīcību,” saka A.Caunītis.
“Zaļo un Zemnieku savienības” pārstāvis Ainārs Andrups uzskata, ka vēlēšanu rezultāti neesot nekas sensacionāls. Viņš pieļauj, ka nāksies darboties opozīcijā, tomēr viņš mēģinās sadarboties ar visiem deputātiem, protams, izvirzot savus priekšlikumus. A.Andrups uzskata, ka par pilsētas domes priekšsēdētāju arī turpmākos četrus gadus būs līdzšinējais priekšsēdētājs. “Neobjektīvi būtu virzīt citu kandidātu, jo vēlētāji visvairāk atbalstījuši Tautas partiju,” saka A.Andrups.
Latvijas Pirmās partijas pārstāvis Zintis Vībāns arī apliecina to pašu, ka mēģinās sadarboties ar visiem deputātiem, kas ir iekļuvuši pilsētas domē. “Mēs nešķirojam cilvēkus pēc ticības, pārliecības, esam gatavi sadarboties ar katru, kas apzinās, ko viņš grib un ko var izdarīt,” saka Z.Vībāns.
Deputāta krēsls nevilināja
Apvienības “Tēvzemei un brīvībai”/LNNK, kas neieguva nevienu vietu pilsētas domē, pārstāvis Mārtiņš Kokars laikrakstam atzīst, ka ar vēlēšanu rezultātiem ir samierinājies.
“Rezultāti ir proporcionāli pirmsvēlēšanu kampaņas reklāmai. Tautas partija diezgan negodīgi izmantoja privilēģiju, publicējoties pilsētas domes laikrakstā “Vēstnesis”. Mūsu partijai tik lielu līdzekļu reklāmai nebija. Pārliecinājos, ka cilvēki rīkojas interesanti – sarunās saka vienu, bet vēlot izdara citādāku izvēli. Iespējams, daļa baidās no pārmaiņām. Turklāt vēlēšanās bija maza vēlētāju aktivitāte. Iespējams, tie, kas palika mājās, ir bijuši citās domās,” saka M.Kokars.
Donāts Veikšāns no Kristīgi demokrātiskās savienības neslēpj, ka par rezultātiem ir sāpināts. “Garīgās lietas nav atstājamas novārtā. Tomēr vēlētāji izvēlējās šādu ceļu, tātad tas ir jāpieņem. Es cerēju, ka rezultāti būs citādāki. Deputāta krēsls mani nav vilinājis, es vēlējos pārmaiņas un domāju, ka liela daļa iedzīvotāju tās vēlējās, tomēr vēlēšanas pierāda, ka es esmu maldījies,” saka D.Veikšāns.
Pagastu ļaudis lielas pārmaiņas nevēlas
Pēc vēlēšanu provizoriskajiem rezultātiem var prognozēt, ka gandrīz visās rajona pagastu pašvaldībās turpinās valdīt līdzšinējie priekšsēdētāji. Vēlēšanu rezultāti liecina, ka lielā pārsvarā iedzīvotāji atbalstījuši viņu darbību.
Jaungulbenes pagastā vēlēšanās kandidēja divi saraksti. Pārliecinošu balsu vairākumu (78,93 procenti) ieguva apvienība “Jaungulbene”. Saulcerīte Indričeva no Jaungulbenes pagasta apvienības “Jaungulbene” atzīst, ka vēlēšanās nekad neviens nevar būt pārliecināts par uzvaru. Arī šajās vēlēšanās viņa respektējusi konkurējošo apvienību “Kāpnes”.
“Es priecājos un lepojos ar pagasta iedzīvotājiem, kas par mums vēlēja. Kad startēju vēlēšanās, domāju, ka pagastu vēlos pārvaldīt vēl četrus gadus. Man ir spēks to darīt,” saka S.Indričeva. Viņa norāda, ka pirmā sēde pagastā būs 21.martā pulksten 16.00, kad arī lems par nākamo pagasta priekšsēdētāju, vietnieku un pagasta attīstības plānu.
Arī no Lizuma pagasta diviem sarakstiem balsu pārsvaru ieguva apvienība “Pagasta attīstībai”, tikai 10,83 procenti vēlētāju uzticējās apvienībai “Velēna”.
Lizumnietis Uldis Pūcītis no vēlētāju apvienības “Velēna” uzsver, ka viņu pilnībā apmierina vēlēšanu rezultāti. “Tas ir daudz, ka no jaunizveidotās apvienības “Velēna” deputātu sarakstos ir vismaz viens izvirzītais kandidāts. Līdzšinējā valdība Lizumā bijusi laba, ir nepieciešamas sīkas, nevis radikālas izmaiņas. Domāju, ka tādas šajās vēlēšanās ir notikušas. Uzskatu, ka arī es viens pats no savas apvienības idejas varēšu izteikt, es zinu, ka mani uzklausīs,” teica U.Pūcītis.
Priecājas par četriem jauniem deputātiem
Vēlēšanas pārsteigumus nevarēja atnest Lejasciema pagastā, kur kandidēja tikai viens saraksts. Pagasta līdzšinējais priekšsēdētājs Dainis Švika atzīst, ka vēlēšanās varēja būt lielāka balsstiesīgo vēlētāju aktivitāte. To noteikti ietekmējis tas, ka Lejasciemā bijis tikai viens saraksts.
“Katrs, kam ir firma, uzņēmums, labs darbs, ilgi domās, vai kandidēt uz pagasta priekšsēdētāja amatu, kas ir apdraudēts un pakļauts dažādām reģionālām pārmaiņām. Priecājos, ka jaunajā sasaukumā būs četri jauni deputāti. Tas ir daudz,” saka D.Švika.
Četras vēlētāju apvienības cīnījās par saimniekošanu Stāmerienas pagastā, tomēr stiprākā izrādījās līdzšinējā priekšsēdētāja Raita Apalupa pārstāvētā apvienība “Sakoptu vidi, laimīgus cilvēkus”. R.Apalups esot cerējis, ka viņa pārstāvētā vēlētāju apvienība iegūs balsu vairākumu, tomēr nedomājis, ka pašvaldībā tiks trīs deputāti.
“Vēlot priekšsēdētāju, neko neuzspiedīsim. Pašvaldībā neesam praktizējuši, ka par priekšsēdētāja vietu notiku cīņa, kā tas ir citviet. Viss notiek, loģiski apsverot pieņemamākos variantus. Līdz šim visu esam panākuši vienojoties, ceru, ka tā būs arī turpmāk. Mums nav jādala tēvu zeme, bet jārisina pagastam aktuālie jautājumi,” saka R.Apalups.
Sola opozīciju un viedokļu dažādību
Litenes pagasta iedzīvotāji priekšsēdētāja amatā redz līdzšinējo priekšsēdētāju Gunāru Cigli no apvienības “Litene”, par to liecina balsošanas rezultāti. Konkurējošās apvienības “Alternatīva” deputāts Normunds Ratseps ir gandarīts, ka no viņu jaunā saraksta ievēlēti divi cilvēki.
“Tas apliecina, ka bija vērts censties. Pagasta sēdēs opozīcija un viedokļu dažādība būs garantēta,” saka N.Ratseps.
Radikālas pārmaiņas nebūs arī Līgo pagastā, kur balsu vairākumu ieguva vēlētāju apvienība “Līgo”. Otras apvienības “Mūsu nākotnei” deputāts Ēriks Jansons gan nav apmierināts ar vēlēšanu rezultātiem.
“Biju cerējis, ka mūsu veidotajam sarakstam būs lielāka vēlētāju atsaucība un iegūsim apmēram pusi balsu. Tomēr, cik varēsim, tik centīsimies strādāt sava pagasta labā,” atzīst Ē.Jansons.

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.