Sestdiena, 27. decembris
Elmārs, Inita, Helmārs
weather-icon
+2° C, vējš 2.68 m/s, R-ZR vēja virziens

Notiesā par draudiem spridzināt lidostu

Nepilngadīgam jaunietim, kurš pēc 9.klases izlaiduma svinībām, būdams alkohola reibumā, zvanīja uz tālruni 112 un sniedza viltus ziņojumu par lidostā “Rīga” it kā ievietotu spridzekli, Gulbenes rajona tiesa ir izteikusi brīdinājumu, piemērojot šādu audzinoša rakstura piespiedu līdzekli.
Spriedums tika pasludināts 29.septembrī, tas ir stājies spēkā un nav pārsūdzams.
Faktiski puisim par nodarījumu pienāktos 60 stundu piespiedu darbs, taču tiesa ņēma vērā, ka viņš ir 17 gadus vecs un līdz šim nekad nav bijis nonācis konfliktā ar likumu. Puisis arī tiesā savu vainu pilnībā atzina, izdarīto nožēloja. Viņš lūdza tiesā lietu skatīt bez pierādījumu pārbaudes, par ko jau iepriekš bija vienojies ar apsūdzības uzturētāju – Alūksnes rajona prokuratūras prokuroru Valdi Vimbu.
Tiesas sēdē piedalījās arī starptautiskās lidostas “Rīga” Drošības departamenta Analītiskās nodaļas analītiķis Andrejs Torgošovs, kurš uzsvēra – apsūdzētajam laimējies, ka viņa muļķīgā zvana dēļ netika apturēta lidostas “Rīga” darbība, bet, ja tas būtu noticis, tagad puisim tiktu piestādīts rēķins par zaudējumu piedziņu. Un šie zaudējumi būtu ievērojami.
Konkrētajā gadījumā lidostas darbinieki drošības nolūkos veica operatīvu informācijas noskaidrošanu sakarā ar telefoniski saņemtajiem draudiem, tika veiktas standarta drošības procedūras pašā lidostā, piemēram, pastiprināta patrulēšana teritorijā, kā arī transporta papildu pārbaudes. A.Torgošovs pauda, ka lidostas “Rīga” darbinieki vēlas tikai vienu – lai apsūdzētais jaunietis apzinātos savas rīcības sekas, atbildību un izdarītu secinājumus.
Apsūdzētā puiša aizstāve Arta Kokta tiesas sēdes laikā uzsvēra, ka incidents, par kuru ir runa, notika pagājušajā gada 12.jūnijā – nākamajā dienā pēc Gulbenē svinētā 9.klases izlaiduma. Bija aptuveni pulksten 11.00, kad puisis atradās uz ielas draugu kompānijā. Izdarīt liktenīgo viltus zvanu tobrīd vēl 16 gadus veco pusi pamudinājis vecāks draugs. Zvanīts tika no šā vecākā drauga mobilā tālruņa. Tā kā draudus izteica tieši gados jaunākais zēns, visa juridiskā atbildība gulstas uz viņu vienu. Tagad bijušie draugi vairs savstarpējus kontaktus neuztur. Apsūdzētais jaunietis tiesā uzsvēra, ka nu viņš izvēlas draugus daudz rūpīgāk, kā arī kritiski izturas pret alkohola lietošanu. Puisis teica – nekad nevienu nepamudinās izdarīt kaut ko tik muļķīgu, ko ir paveicis pats, bet ikvienu atturēs no tamlīdzīgas rīcības. Viņa mērķis ir turpināt mācīties skolā, sportot, palīdzēt vecākiem mājas darbos un brīvo laiku pavadīt saturīgi, kā arī tādu draugu lokā, kuri ir uzticami kā brāļi.

Komentāri

Dzirkstele.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.