Gulbenes novada domes deputātiem, īpaši valdošajai koalīcijai, bija jābūt kā dzīvības ūdens avotam, kas dod veldzi novada pagastu iedzīvotājiem – ģimenēm ar bērniem, skolotājiem, jauniešiem, lauksaimniekiem, tautiešiem, kas gribētu atgriezties savā zemē. Taču jau pāris gadus ūdens tiek duļķots, risinot dažādus jautājumus. Nu ir pienācis brīdis, kad ir jau par daudz un saka – kad vadzis pilns, tas lūst! Mūsu pacietības mērs arī ir pilns!
Domē nejūt, cik šokējoši briesmīgi izklausās un izskatās 28.februāra astoņu domes deputātu nobalsotais lēmums, ka šogad vienā gadā vien “būs par 5 skolām mazāk”! Ir jāattīra saduļķotais dzīvības ūdens avots no taukos slīkstošajām duļķēm, lai lauku pagasti spētu atdzimt, atdzīvoties.
Kopš 12.februāra Gulbenes novada laikraksta septiņos numuros dominē raksti – domubiedru viedokļi par netīri izplānotajiem, sasteigtajiem, beztiesiskajiem novada skolu slēgšanas jautājumiem. Liels prieks par “Dzirksteles” 5.marta numurā skolotājas – pensionāres koncentrēto atklātas patiesības domu un faktu pilno dzejoli “Ar traku steigu”. Gandarījums arī par to, ka novada laikraksts atklāti un patiesi atspoguļoja domē notiekošo un pagasta ļaužu satraukumu, arī Galgauskas pagasta domubiedru. Tālākajā notikumu risināšanā vēlētos plašāku citu pagastu iedzīvotāju atbalstu. Ar šo lēmumu vēl liekas, ka šāda skolu likvidācija, lauku ļaužu dzīves izpostīšana nebeigsies, jo domes vadība – koalīcija no LZS un “Reģionu alianses” un vēl daži priecājas, ka pienāks kārta vēl 2 lauku vidusskolām.
Neaizmirsīsim, ka par šo skolu likvidāciju samaksāja aizgājusī politiskās partijas “Zemnieku savienība” valdība. Nav brīnums, ka socioloģiskajā aptaujā pēdējā mēneša laikā valstī šīs partijas reitings noslīdējis uz priekšpēdējo vietu. To godam palīdz gremdēt arī Gulbenes novada trīs palikušie biedri un viņu plānu sabiedrotie valdošajā koalīcijā. Te darbs arī tiesībsargājošajiem orgāniem valstī, kas varētu izskatīt apšaubāmas kvalitātes juristes godīgumu, noformulējot 5 skolu likvidāciju par reorganizāciju, lai atlaistie skolotāji un skolu darbinieki nesaņemtu atlaišanas pabalstus. Ne I.Bindre, ne sēdes vadītājs N.Audzišs, ne A.Šķēls neapturēja V.Kraukļa (domājams, kopīgi izplānoto) “teātri” ar 38. un 41. darba kārtības punktu apmaiņu, kā rezultātā par Stāmerienas un Galgauskas skolu slēgšanu vispār netika atsevišķi balsots, pabāžot šo jautājumu zem muļķīgi un nevajadzīgi izdomātās bērnudārza “Ābolītis” dibināšanas. Kāds sakars ar to slēgšanai nolemto skolu skolotājiem un darbiniekiem?
Nav brīnums, ka sešos laikraksta numuros uz izvirzītajiem jautājumiem tā arī nav atbildēts – “apetīte rodas ēdot”. Kur palikusi nauda par tik daudzu skolu likvidāciju? Iedzīvotāji pagastos nav nekāda vērtība, ar viņu dzīvi un bērniem nerēķinās. Cilvēkus nevēlas te noturēt, atkal aizbrauks simti, atstātās mājas nolīdzinās. Kas gan nāks dzīvot uz laukiem, ja tur tuvumā nebūs skolas? Tā bija jānotur līdz pēdējai iespējai, tikai tā nākotnē var cerēt uz iedzīvotāju skaita palielināšanos pagastos un bērniem skolās. Skolēnu skaits nemaz vēl nebija kritisks, skolas varēja darboties, ilgtermiņā domājot, ka nākotnē tas palielinātos. Kā var pārmest skolām izglītības kvalitāti, motivāciju mācīties, ja paši domē noteicošie rāda vissliktāko paraugu: augstprātību, vienaldzību, savu personīgo interešu aizsardzību, ar negodīgiem, netīriem lēmumiem turoties pie “saviem krēsliem” savu ģimenes locekļu interesēs! Nemaskējieties ar atrunām – ekonomiski neizdevīgi! Saimniekojiet saprātīgi, tālredzīgi, neizšķērdējiet naudu tur, no kā var atteikties! Skolas un bērni nekad nebūs ekonomiski neizdevīgi, jo izglītība ir mūsu nākotne; jūsu rīcība visvairāk grauj izglītības kvalitāti! Vai tas būs izdevīgi vecākiem, ja 2.vidusskolas direktore atlases kārtībā uzņems šajā skolā likvidēto skolu bērnus? Kur vadās pārējos, pa kādiem ceļiem un kādus attālumus? Arī Stāķu pamatskola nevienu nevar uzņemt. Kā justies šo bērnu vecākiem? Nu Gulbenes LZS vadība atkal izdzen no novada latviešus. Kādu darbaspēku jūs gatavojaties te ievest? Ar to cerat izcelties visas valsts mērogā – nevis ar labo, bet ar slikto?
Skolēnu skaita samazināšanos lauku skolās veicināja arī to ģimeņu patriotisma trūkums, kuras savus bērnus izvēlējās sūtīt uz pilsētas, kaimiņu novadu skolām: Alūksni, Cesvaini, Jaunpiebalgu, Madonu; patriotisma trūkums pašiem deputātiem, politisku motīvu vadītiem, kas neaizstāv skolu eksistenci, bet ļauni priecājas par padarīto “netīro darbu”. Zemnieki divus gadu simtus skolas cēla, bet šodienas zemnieku partija desmit gados likvidēja, nespējot saprast un izsecināt, ka lauki ir mūsu tautas kodols.
Ar ko nākotnē domā un cer izcelties Gulbenes domes vadība, kā prezentēs savu novadu? Ko rādīsiet tūristiem un viesiem? Jums paliks tikai pilsēta: Gulbenes-Alūksnes bānītis, skaisti izrotātie parki no adventes līdz Jaungadam, pilsētas svētki un citi sīkumi. Ko rādīsiet izpostītajos pagastos, kur bija tik daudz kultūras un vēstures objektu, tradīciju? Kādi tur būs pagastu svētki? Arī tie būs jālikvidē! Ko jūs tur rādīsiet? Tukšas mājvietas, tukšās skolu ēkas? Jā, būs gan pretstati, ko rādīt, piemēram, tikai skolas vajadzībām celtā staltā, gaišā, plašā Galgauskas skolas ēka un neizteiksmīgā, tumšā, šaurā, ar kabinetiņos iespiestajām, mazajām klašu telpām Stāķu skola! Bet to jau nedrīkstēja pat pieminēt Šķēlu ģimenes interesēs! Vai cerat uz tūristu pieplūdumu bēdīgam liktenim nolemtajos Stāmerienas, Galgauskas, Druvienas, Litenes, Lizuma, Lejasciema, Beļavas, Jaungulbenes un citos pagastos? Vai domājat, ka jūs slavēs par purvā apraktajiem miljoniem, ceļot pretī stadionam izklaides un atpūtas kompleksu? Vai neatbaidīsiet tūristu pieplūdumu uz Gulbeni ar šādiem novadam kaitnieciskiem lēmumiem un darbiem, ar izmirušiem lauku kultūras centriem, ar novada domi, kas netaupa līdzekļus skolu atbalstam laukos (primitīvi rēķinot tikai bērnu skaitu), kad domes vadība atsakās no atbildības par pagastiem? Neslēpiet no sabiedrības savus īstos nodomus! Naudu izlietojiet tiešām tālredzīgā saimniekošanā! Vai cerat, ka par jums balsos vēl nākamajās vēlēšanās kaut vai citā teritoriālajā iedalījumā?
Atzinīgi novērtēju 28.februāra sēdē deputātu A.Vējiņa, G.Pūcītes, I.Liepiņa, A.Savicka un citu deputātu, kuri balsoja pēc sirdsapziņas un godīguma, nostāju, ka šo domes sēdi vērtēja kā šokējošu teātri, ka dome, veidojot šo skolu tīkla asinsriti, ir kā vampīrs, kas izsūc asinis. Vairāk drosmes, godīguma, taisnīguma, iestājoties par sava novada cilvēkiem, nākotni!
Pagastu pārvaldes, sasparojieties, aizstāvot tiesiskumu savu iedzīvotāju interesēs!
