29.martā par Stāmerienas pils palikšanu pašvaldības īpašumā lems pagasta deputāti. Jau divas reizes (pēdējoreiz 13.martā) Ministru kabinetā atlikta izlemšana par Stāmerienas pils likteni.
29.martā par Stāmerienas pils palikšanu pašvaldības īpašumā lems pagasta deputāti. Jau divas reizes (pēdējoreiz 13.martā) Ministru kabinetā atlikta izlemšana par Stāmerienas pils likteni. Otro reizi tas notika, Stāmerienas pašvaldības pārstāvjiem klātesot.
Joprojām atklāts ir jautājums, vai pils tiks saglabāta valsts īpašumā, ēkas ierakstot zemesgrāmatā uz valsts vārda Finansu ministrijas personā.
“Ministru kabinets, iespējams, nodotu Stāmerienas pili pašvaldības īpašumā, ja pagasta padomē tiktu pieņemts lēmums, ka pils nekad netiks atsavināta. Tātad tā paliks pašvaldības īpašumā un nekad netiks privatizēta, pārdota vai citādi atsavināta. Līdz ar to ir tiesības un iespēja pili tikai nomāt. Ceru, ka 29.marta sēdē Stāmerienas pagasta padomē pieņemsim šādu lēmumu, tad sūtīsim to uz Ministru kabinetu. Pēc tam gaidīsim, ko tur izlems. Ja pili atdos Stāmerienas pašvaldībai, reģistrēsim savu īpašumu zemesgrāmatā,” saka Stāmerienas pagasta padomes priekšsēdētājs Zintis Vībāns.
Pils iekšienē ir bojājumi
Stāmerienas pilij trešo gadu ir nomnieks – “Pareksa” bankas darbinieks Andrejs Vīcups, kas pārstāv arī SIA “Zeltaleja – 1”. Viņš “Dzirksteli” jau informējis, ka pils, kuras iekštelpu platība ir 1600 kvadrātmetru, atjaunotnei nepieciešami apmēram 480 000 latu.
Viņš atzīst, ka veikts darbs, “lai vienā mirklī varētu realizēt celtniecības programmu” pilī. Ir veikti uzmērījumi parkā, kas ieskauj pili. Viena hektāra uzmērīšana vajagot apmēram 1000 latu. Esot nospraustas takas un celiņi, kas ir jāatjauno. Ir izpētīts arhīvs. A.Vīcups informē, ka, lai arī pils pašlaik stāv tukša, to sargā.
Stāmerienas pagasta padomes deputāts Aivars Aizpurietis “Dzirksteli” informē, ka, “lai arī pils ir iekonservēta un ūdens tajā neiekļūst, tomēr tas ir izdarīts tikai trešajā gadā”. Pirmajos divos gados, kad A.Vīcups nomājis pili, ēkas stāvoklis ir daļēji pasliktinājies: bojāta siena vestibilā, sapuvušas kāpnes uz otro stāvu, otrajā stāvā trīs telpām pelē griesti.
“Trīs gadu laikā A.Vīcups nav pildījis pagasta deputātiem doto solījumu – radīt darba vietas. Netiek pildīts arī līgumā noteiktais – par nomas maksu,” piebilst A.Aizpurietis.
Viņš neslēpj, ka “Stāmerienā daudzi ir nikni uz Vīcupu, jo nespēj noraudzīties, ka pils atjaunošanā nekas netiek darīts”. To pašu “Dzirkstelei” apliecināja arī Stāmerienas pagasta padomes deputāts Ainārs Brezinskis.
Nav zināms, cik līdzekļu nomnieks ieguldījis pilī
“Es un vēl daži Stāmerienas pagasta padomes deputāti apsekojām pili un konstatējām, ka triju gadu laikā ir izdarīts gaužām maz. Ir ieliktas durvis, vēl dažām nomainītas slēdzenes, ir iestikloti daži logi. Jumta plaisas ir aizpūstas ar “makrofleksu” un aizsmērētas ar piķi. Kā kaut kas īpašs tiek reklamēts tas, ka vairākiem logiem nomainītas eņģes. Tās ir metālkaluma, senlaicīgas, kādas piestāv pilij. Nezinu, vai tas ir daudz trīs gadu laikā,” saka A.Brezinskis.
Pēc viņa domām, tas ir nožēlojami, ka Stāmerienā ekskursantiem “var rādīt pili tikai no ārpuses”. Turklāt A.Brezinskim kā deputātam neesot reāla priekšstata par to, vai A.Vīcups turpmāk būs spējīgs ieguldīt pils atjaunotnē ievērojamākus līdzekļus nekā līdz šim. Neesot arī zināms, cik līdzekļu pils sakārtošanā nomnieks ir ieguldījis līdz šim. Tāpēc arī A.Brezinskis domājot, ka pils ir jāpatur valsts īpašumā.
“Mēs varam apliecināt, ka mīlam savu pili, cik vien gribam. Taču tam nav nozīmes, ja nav līdzekļu, lai šo pili atjaunotu un uzturētu. Šādos apstākļos no mūsu mīlestības pils gluži vienkārši iet bojā. Tā pamazām sagrūst,” teica A.Brezinskis.
Nevar ieguldīt pilī, ja īpašnieks nav skaidrs
“Mans priekšlikums ir lauzt līgumu ar pils nomnieku. Esmu arī par to, lai Stāmerienas pagasta padome līdzekļu trūkuma dēļ atteiktos no pils par labu valstij. Tad ir cerība, ka Valsts nekustamā īpašuma aģentūra savedīs kārtībā pili, kas ir Stāmerienas simbols,” saka A.Aizupietis.
Viņš ir nobažījies, ka Ministru kabinets nolems atstāt pili Stāmerienas pagastam un “tad tas nozīmēs, ka A.Vīcups pils nomnieks būs turpmākos 49 gadus, kā paredz pagasta padomes lēmums”. Bet līdz šim prakse liecinot, ka Stāmerienas pils atjaunotne praktiski nenotiek.
“Valsts nekustamā īpašuma aģentūra ar pili var izdarīt, ko grib. Var pārdot, var nodot privatizācijai, var iznomāt. Ja valsts saglabā Stāmerienas pili savā īpašumā, tad arī rīkojas kā ar savu īpašumu. Pašreizējais Stāmerienas pils nomnieks dara tik daudz, lai netecētu pils jumts. Dara tik daudz, lai stāvoklis nepasliktinātos. Viņš nav ieinteresēts pils atjaunotnē ieguldīt vairāk naudas, kamēr nav skaidrības ar šā īpašuma piederību,” iebilst Stāmerienas pagasta priekšsēdētājs Z.Vībāns.
Viņš pauž, ka patiesībā “šajā sakarā nevar būt viedokļa”, kamēr “gaisā karājas” galvenais – īpašuma tiesības uz pili. Šobrīd nav skaidrs, kam tā piederēs.
