Ceturtdien Gulbenes rajona tiesa piesprieda reālu cietumsodu 35 gadus vecajam Robertam G. par neatļautu narkotisko vielu iegādi un glabāšanu lielos apmēros bez nolūka realizēt.
Ceturtdien Gulbenes rajona tiesa piesprieda reālu cietumsodu 35 gadus vecajam Robertam G. par neatļautu narkotisko vielu iegādi un glabāšanu lielos apmēros bez nolūka realizēt. Kā galīgo sodu viņam noteica brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem un trīs mēnešiem ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz diviem gadiem.
Tiesas spriedumu var pārsūdzēt likumā noteiktajā kārtībā desmit dienu laikā.
Gulbenes rajona tiesas tiesnese Gunta Širaka informē, ka šajā sodā ieskaitīts arī laiks – trīs mēneši – no neizciestā soda par iepriekšējo noziedzīgo nodarījumu. Roberts G. marihuānas glabāšanā pieķerts laikā, kad vēl turpinājās pārbaudes laiks par iepriekšējo nodarījumu – līdzdalību lauku veikala apzagšanā.
Roberts G. pēdējā vārdā lūdza tiesu ņemt vērā vainu mīkstinošu apstākli – savas vainas atzīšanu un izdarītā nožēlu. Viņš neesot zinājis, ka kaņepjaugu glabāšana mājās ir noziedzīgs un sodāms nodarījums. Roberts G. klāstīja,ka pirms divarpus gadiem nolēmis krasi mainīt savu dzīvi un pēc pārciestajiem diviem cietumsodiem nekad vairs neatgriezties uz noziedzīga ceļa. Nonākdams brīvībā, Roberts G. esot pārliecinājies, ka laukos, kur valda bezdarbs un cilvēki nodzeras, bijušajam ieslodzītajam ir grūti atrast oficiālu darba vietu. Roberts G. pašmācības ceļā apguvis mūrnieka arodu. Viņš gribējis reģistrēties kā individuālā darba darītājs, taču nav paspējis to izdarīt. Roberts G. lūdza tiesu ņemt vērā viņa veselības stāvokli, to, ka viņam ir gados vecs tēvs un apgādībā viens bērns. Viņš vēloties rūpēties par saviem tuviniekiem un lūdza tiesu noticēt, ka spēj “dzīvot godīgu dzīvi un atgriezties sabiedrībā”.
Prokurore Vilma Gabrāne par marihuānas glabāšanu lielos apjomos Robertam G. lūdza piespriest sešu gadu cietumsodu ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz diviem gadiem. Prokurore tiesas debašu laikā Robertam G. prasīja sodā ieskaitīt par iepriekšējo noziedzīgo nodarījumu neizciesto sodu un galīgo soda mēru noteikt – cietumsodu uz sešiem gadiem un sešiem mēnešiem ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz diviem gadiem. Prokurore teica, ka, lai arī pastāv uzskats, ka marihuāna ir vieglākās iedarbības narkotika, taču tās lietošanai ir postošas sekas ne tikai konkrēta indivīda dzīvē, bet arī rada neveselīgu morālā pagrimuma iespaidu uz apkārtējiem cilvēkiem un sabiedrību kopumā.
Prokurore norādīja, ka iepriekš Roberts G. ir tiesāts divas reizes, pēdējo reizi 2003.gadā, kad Gulbenes rajona tiesa par līdzdalību veikala apzagšanā viņam piesprieda brīvības atņemšu uz gadu ar divu gadu pārbaudes laiku. Šā soda izciešanas laikā viņš pieķerts marihuānas glabāšanā.
Roberts G. tiesā savu vainu atzina pilnībā, pēc viņa vēlēšanās tiesa notika saīsinātā procesa kārtībā bez pierādījumu pārbaudes.
Šāgada sākumā pie Roberta G. atrasti kopumā 1662,033 grami kaņepju augu izžāvētā veidā (marihuāna), ko viņš it kā iegādājies no kādas personas. Narkotikas uzietas Roberta G. dzīvesvietā drēbju skapī apģērba kabatā, automašīnas bagāžas nodalījumā, saimniecības ēkā uz grīdas, bēniņos. Marihuānu Roberts G. iegādājies un glabājis savām vajadzībām un nebija domājis pārdot.
Roberta G. aizstāvis Guntars Koris tiesā sacīja, ka vīrietis pilnībā ir atzinis vainu marihuānas iegādē un glabāšanā un izdarīto nožēlo. Advokāts uzsvēra, ka nav pilnībā pierādīts, ka Roberts G. būtu lietojis narkotikas, izņemot vienu reizi (Roberts G. par ekspertīzes rezultātā konstatēto atrašanos narkotiskā reibumā ir administratīvi sodīts ar administratīvo arestu uz piecām diennaktīm). Pēc advokāta teiktā, Roberta G. nolūks nebija kaitēt citiem. Pēc advokāta domām, nav nepieciešams noteikt bargu sodu tiesājamajam.
Robertsa G. sākotnēji bija apsūdzēts par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu izgatavošanu, iegādāšanos, glabāšanu, pārvadāšanu vai pārsūtīšanu. Likums par to paredz brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.
