Gulbenes novada domes sēdē ar balsu vairākumu deputāti nobalsoja, ka arī nākamajā apkures sezonā Šķieneros starpnieka lomu siltumapgādē uzņemsies Stradu pagasta pārvalde.
Situācija nav mainījusies gadiem
“Dzirkstele” jau rakstīja, ka arī nākamajā apkures sezonā pašvaldība pirks siltumenerģiju no SIA “Gulbenes energo”, garantējot samaksu par Gulbenes novada domes dzīvokļiem un līdz galam norēķinoties ar uzņēmumu līdz 2013.gada 1.oktobrim.
Tautsaimniecības komitejas priekšsēdētājs Guntis Blūms domes sēdē atgādināja, ka par starpnieku ir jāuzņemas būt pagasta pārvaldei, jo citu variantu nav. Deputāts Nikolajs Stepanovs iebilda, vaicājot, kāpēc vieniem tiek dota garantija, bet citiem ne. “Jau kuru gadu runājam par šo tēmu. Cik ilgi tas vilksies? Kāpēc tad pilsētā, piemēram, negarantē? Ar ko citi ir sliktāki?” taujāja N.Stepanovs.
G.Blūms atzina, ka joprojām šajā situācijā pašvaldība ir iedzīta stūrī. “Situācija nav mainījusies, tā ir neizdevīga, bet nav variantu. Nevar atstāt ciematu neapkurinātu,” uzsvēra G.Blūms.
Stradu pagasta pārvaldes vadītājs Juris Duļbinskis norādīja, ka Šķieneros 65 procenti dzīvokļu ir novada domes īpašumā. “Tādēļ mums par tiem ir jādomā. Pilsētā situācija noteikti ir citādāka. Bet mums ir jāapkurina sava dzīvojamā platība,” teica J.Duļbinskis.
N.Stepanovs norādīja, ka viņš balsos pret šī lēmuma pieņemšanu. Viņam piebiedrojās arī deputāts Jānis Naglis.
Taču, kad Novada domes priekšsēdētāja Sandra Daudziņa vaicāja, vai ir kādi citi priekšlikumi, kā nodrošināt rudenī apkuri Šķieneru ciematā, atbildes nebija.
Jāmeklē alternatīvas
S.Daudziņa lūdza arī informēt pārvaldes vadītāju, kāda ir situācija ar norēķināšanos par apkuri pagājušajā sezonā. J.Duļbinskis klāstīja, ka uz šodienu par apkuri ir samaksājuši 67,4 procenti iedzīvotāju. Savukārt pārvalde ar uzņēmēju ir norēķinājusies simtprocentīgi. Apkures sezona vidēji izmaksā 50 000 latu.
G.Blūms gribēja zināt, cik cerīgi ir iekasēt vēl pa vasaru? J.Duļbinskis norādīja, ka aptuveni 80 līdz 85 procentus cer sasniegt, taču tā ir tikai prognoze un var būt mainīga. Notiekot arī cīņa ar parādniekiem.
S.Daudziņa vaicāja pārvaldes vadītājam, kas notiktu, ja gadījumā deputāti nepiekristu pieņemt šo lēmumu. “Pienāks oktobris, un lēmums būs pozitīvs. Tā jau mēs darām katru gadu. Tikai tagad to darām laikus. Pērn mēs līgumu noslēdzām 2.septembrī. Tas ir par vēlu. Šķieneros iedzīvotāji gaida, būs vai ne mums siltums. Un tā jau notiek 10 gadus,” skaidro J.Duļbinskis.
Izskanēja arī priekšlikums, ka jāmeklē cits uzņēmējs, kurš var piegādāt siltumu. “Jāmeklē,” piekrita J.Duļbinskis.
G.Blūms aicināja deputātus apstiprināt lēmumprojektu tādu, kāds tas ir tagad. “Bet jāsāk domāt, lai nākamgad neesam tādā pašā situācijā.” Arī deputāts Valtis Krauklis norādīja, ka pašlaik nav variantu un ir jābalso, bet nākotnē ir jāskata, kāda varētu būt alternatīva.
