Novada domes oficiālajos kanālos daži deputāti dalījušies ar viedokļiem, kas, protams, ir labi, jo vēlētājiem ir iespēja novērtēt, kas kuram prātā. Deputāts Valtis Krauklis publiski izteicis pārmetumus novada vadībai, ka tā faktiski netiek galā ar situāciju saistībā ar Sarmītes Krišānes atbrīvošanu. Negribu iedziļināties šoreiz šajā situācijā, interesantāks liekas fakts, ka publiski tiek kritizēts novada priekšsēdētājs, ņemot vērā, ka abi politiķi pārstāv vienu “Reģionu alianses” sarakstu, no kura ievēlēti. Tas Latvijas politikā, vēl jo vairāk novada politikā notiek reti, kā zināms, par kolēģiem no savas partijas saka labu vai neko. Iespējams, tā ir demokrātijas paraugstunda, tomēr es teiktu, ka tas apstiprina domes kuluāros sen jau apspriesto, ka novada vadību stumj maliņā paša kolēģi no “Reģionu alianses”, kas šobrīd kopīgu valodu atraduši ar “zemniekiem”. Tā ir vēl interesantāka rotācija, ja atceramies, ka pēc vēlēšanām “Reģionu alianse” cieši darbojās kopā ar “Vienotību”, veidoja novada vadību un patiesībā kā ar ceļa rulli pārbrauca “zemnieku” līderei Sandrai Daudziņai, liedzot ieņemt kādu amatu. ”Vienotībai” šī nav viegla situācija. Nepārsteigtu, ka vienā brīdī ar balsu vairākumu itin viegli var nobīdīt arī Andi Caunīti – tā teikt, zaudēja uzticību. Vai pacelsies rokas pret Nikolaju Stepanovu? Tas būs interesanti, ņemot vērā, ka lielais vēlētāju atbalsts “Reģionu aliansei” tomēr bija, tieši pateicoties viņam. Bet uz amatiem kārotāju netrūkst, kuluāros jau sen tiek piesaukti vairāki kandidāti uz mēra krēslu. Nepretendēju ne uz visprecīzāko, ne pilnīgāko informāciju, izsaku tikai savas domas.
