Gulbenes novada domē pērn decembrī izveidotā deputātu darba grupa Anda Caunīša vadībā pieprasījusi Sabiedrisko pakalpojumu regulatoram informāciju par Gulbenes siltuma tarifu, kas ir spēkā kopš 15.janvāra.
A.Caunītis par to runāja otrdien darba grupas sanāksmē. Deputāti Ilze Mezīte, Jānis Naglis un Intars Liepiņš turpināja analizēt dažādus viņu rokās nonākušos dokumentus kopā ar novada domes izpilddirektoru Māri Danieku un pilsētas pārvaldes vadītāju Osvaldu Lucānu. Piedalījās arī novada domes priekšsēdētāja Sandra Daudziņa.
A.Caunīša rīcībā nonākusi informācija no Korupcijas apkarošanas un novēršanas biroja informācija (KNAB), ka, pēc biroja aplēsēm, iepriekšējā Gulbenes siltuma tarifā ieskaitīts nepamatoti liels sašķidrinātās gāzes iepirkuma apjoms (484,5 tonnas – naudas izteiksmē bija 276 165 lati), kas reāli pilnībā ne tuvu netika izmantots. Tādējādi, kā informē A.Caunītis, pēc KNAB secinājuma siltuma tarifā bijuši lieki vairāk nekā pieci procenti. Un tas nozīmējot, ka tarifu bija nepieciešams pārrēķināt.
O.Lucāns bilda, ka Sabiedrisko pakalpojumu regulators uzreiz šo iebildumu nav ņēmis vērā un tagad to likums vairs neļauj attiecināt uz jauno siltuma tarifu. A.Caunītis uzsver, ka viņam tādā gadījumā Sabiedriskā pakalpojuma regulatora rīcība ir nesaprotama.
“Vidzemes enerģija” tomēr ir ņēmusi vērā KNAB aizrādījumu un pērn no 1.aprīļa samazināja veco Gulbenes apkures tarifu par 4,9 procentiem (līdz 41,81 latam par megavatstundu siltuma), kas nebija saskaņota ar Sabiedrisko pakalpojumu regulatoru. Savukārt šogad ar 1.janvāri tarifs ir kļuvis vēl mazliet mazāks – 39,15 lati par megavatstundu siltuma.
A.Caunītis uzsvēra, ka pašvaldībai turpmāk ir sevišķi cītīgi jāinteresējas par siltuma tarifa komponentiem un to pamatotību, jo pašvaldība ir viens no lielākajiem centralizētā siltuma patērētājiem pilsētā un ir ieinteresēta nepārmaksāt par pakalpojumu.
SIA “Vidzemes enerģija” vadītājs Mindaugs Nevardausks pauž sarūgtinājumu, ka deputāti līdz šim ir ignorējuši uzņēmēju un nav uzklausījuši viņa argumentus. Viņš gribētu atbildēt uz visiem deputātu neskaidrajiem jautājumiem, ja tiks uzaicināts uz tikšanos ar darba grupu. M.Nevardausks atzina, ka patiesi pagājušajā apkures sezonā sašķidrinātā gāze pilsētas centrālapkurē izmantota mazākā apjomā, nekā bija plānots, bet tas tāpēc, ka pagājusī ziema nebija barga. M.Nevardausks arī atgādināja par to laiku, kad Gulbenē siltuma tarifs bija pavisam mazs, salīdzinot ar šodienu, un tolaik uzņēmums cieta zaudējumus, jo strauji palielinājās šķeldas un elektrības cena. Viņaprāt, ir tikai normāli, ka firmai ar lielāku tarifu tika kompensēti iepriekš piedzīvotie zaudējumi.
