Gulbenē 9.novembrī pēc pulksten 13.00 anonīms cilvēks piezvanīja uz Gulbenes policijas pārvaldes kriminālpoliciju un paziņoja, ka pilsētā, kādā namā Ozolu ielā, vienā dzīvoklī izgatavo un lieto narkotiskās vielas.
Gulbenē 9.novembrī pēc pulksten 13.00 anonīms cilvēks piezvanīja uz Gulbenes policijas pārvaldes kriminālpoliciju un paziņoja, ka pilsētā, kādā namā Ozolu ielā, vienā dzīvoklī izgatavo un lieto narkotiskās vielas. Zvanītājs lika saprast, ka tas noticis vairākkārt un regulāri, un arī nosauca konkrētas personas vārdu.
“Kriminālpolicijas darbinieki nekavējoties izbrauca uz notikuma vietu un tur dzīvoklī satika anonīmā zvanītāja nosaukto personu, kas bija kopā ar savu paziņu. Divos dzīvokļos tika atrasti magoņu salmi, tāpēc apstiprinājās informācija par to glabāšanu,” stāsta Gulbenes rajona policijas pārvaldes kriminālpolicijas pirmstiesas izmeklēšanas nodaļas speciālists policijas virsnieka vietnieks Raivo Kasars. Sākumā tika aizturēti abi vīrieši, taču vēlāk noskaidrojies, ka vienam ar narkotikām nav nekāda sakara. Vīrietis bijis tikai ciemiņš. Šā cilvēka sniegtās liecības nebija būtiskas.
Tika uzsākts kriminālprocess. Veicot ekspertīzi “nezināmas augu valsts izcelsmes vielām”, jau sākotnēji apstiprinājās, ka notikuma vietā izņemts 1,195 kilogrami žāvētu magoņu salmu (stiebru veidā), kas ir aizliegta, sevišķi bīstama narkotiskā viela. Tas ir pietiekams daudzums, lai noziedzīgo nodarījumu kvalificētu kā narkotisku vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu lielos apjomos (500 grami un vairāk). Likums par tādu nodarījumu paredz reālu cietumsodu no 5 līdz 10 gadiem ar vai bez mantas konfiskāciju un ar policijas kontroli uz laiku līdz 3 gadiem.
Aizturētais – 1972.gadā dzimušais Valērijs – , kas pieķerts glabājam magoņu salmus, uzreiz atzinās, ka izgatavo narkotiskas vielas un pats tās lieto.
“Vīrietis stāstīja, ka magoņu salmus lielākoties glabājis mājas bēniņos, bet narkotikas gatavojis savā dzīvoklī. 48 stundu laikā no aizturēšanas brīža vīrietis tika atzīts par aizdomās turēto. Ar 11.novembri Gulbenes rajona tiesa aizdomās turētajai personai noteikusi drošības līdzekli – apcietinājumu,” stāsta R.Kasars.
Viņš klāsta, ka Valērijs ir jau deviņas reizes tiesāts, tostarp – par līdzīga noziedzīga nodarījuma izdarīšanu 2001.gadā. Toreiz šis pats vīrietis pieķerts glabājam žāvētus magoņu salmus, par ko arī tika tiesāts. Arī toreiz krimināllietas izmeklēšanā piedalījies R.Kasars. Viņš saka, ka Valērijs bijusi policijai labi zināma persona. Taču policijai nepietiek ar subjektīvu nojautu, ka agrāk tiesāta persona ir atkal ķērusies pie vecajiem niķiem. Ar to ir par maz, lai uzsāktu kriminālprocesuālas darbības. Ir jābūt kādai informācijai, telefona zvanam. Kaut vai informācijai, kas saņemta no anonīmas personas. Tikai tad policija var reaģēt un veikt savas darbības.
R.Kasars stāsta, ka policija vēl gaida ķīmiskās ekspertīzes atzinumu par to, kāds bija narkotiku izgatavošanas veids, izmantojot žāvētos magoņu salmus. Savukārt pats Valērijs policijai pastāstījis, ka magoņu salmus ir savācis laukos – pļavās, citās brīvi pieejamās vietās. Pēc sev zināmās metodes viņš no žāvētiem magoņu salmiem pagatavojis vielu – tā saucamo hanku -, kuru ar šļirces palīdzību injicē rokas vēnā. Tas Valērijam palīdzot nomierināties, uzlabot garastāvokli. Vīrietis labāk izvēloties lietot šo narkotiku, nevis alkoholu. Valērijs atzīst savu atkarību no narkotikām.
R.Kasars uzsver, ka anonīmajiem ziņotājiem nav jābaidās ziņot policijai par zināmiem faktiem – noziedzīgiem nodarījumiem.
“Policijas darbinieki, ja arī zina ziņotāja vārdu, nekad to neizpaudīs. Ja ziņotāja sniegtā informācija apstiprinās, policija uzsāk kriminālprocesuālas darbības. Policija neiedziļinās ziņotāja personībā un neskaidro, kā šis cilvēks ir ieguvis informāciju,” saka viņš.
R.Kasars atzīst, ka nereti gulbenieši runā, ka it kā kaut kur var iegādāties narkotikas, ka it kā kāds tās lietojis. Sevišķi satrauc, ja šādas baumas izplatās par nepilngadīgajiem. Par šādiem gadījumiem ir jāziņo policijai.
“Tas ir tā saucamais preventīvais darbs. Policija uzzina informāciju, taču nav mērķa ziņotāju sodīt, pētīt viņa privāto dzīvi. Vienkārši policijas darbinieku pienākums ir apzināt personu loku, izvērtēt faktus. Jaunais Kriminālprocesa likums attiecībā uz narkotiku lietošanas gadījumiem ir nesaudzīgs un paredz pie kriminālaptbildības saukt ikvienu narkotiku lietotāju neatkarīgi no šā cilvēka vecuma. Taču, ja ir runa par citiem noziedzīgiem nodarījumiem, kuros iesaistīti nepilngadīgie, Kriminālprocesa likums paredz rūpīgi izvērtēt, vai ir lietderīgi šādas personas saukt pie kriminālatbildības vai arī vienkārši materiāls ir jānosūta tiesai audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanai,” saka R.Kasars.
Viņš uzsver, ka narkotiku lietošana ir noziedzīgs nodarījums neatkarīgi no šādu vielu lietotāja vecuma.
“Iedzīvotāji anonīmi var ziņot policijai par konstatētiem noziedzīgu nodarījumu faktiem, zvanot uz dežūrdaļu, kriminālpoliciju vai pirmstiesas izmeklēšanas nodaļu. Tas viss ir atkarīgs no tā, kam zvanītājs vairāk uzticas,” saka R.Kasars.
