Alūksnes rajona tiesa šonedēļ pasludināja spriedumu kādam 31 gadu vecam vīrietim apsūdzībā par riepu saduršanu 12 automašīnām Gulbenē. Apsūdzētais tika atzīts par vainīgu, un viņam noteikta brīvības atņemšana uz gadu un trīs mēnešiem nosacīti ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem un sešiem mēnešiem.
Noteikts arī, ka vīrietim cietušajiem kompensācijās būs jāsamaksā kopumā 1058,37 eiro. “Dzirkstele” to uzzināja tiesā.
Pirmās tiesu instances spriedumu procesa dalībniekiem ir tiesības pārsūdzēt likumā paredzētajā kārtībā 10 dienu laikā.
Ja spēkā stāsies nosacīta notiesāšana, apsūdzētais vīrietis pārbaudes laikā nedrīkstēs pieļaut jaunus likumpārkāpumus, jo pretējā gadījumā viņam var nākties sodu turpināt izciest brīvības atņemšanas vietā.
No apsūdzības izriet, ka vīrietis 2.maijā laikā no pulksten 22.00 līdz 22.30, būdams alkohola reibumā un dusmīgs, ka viņam nav dota nauda alkohola iegādei, bez jebkāda objektīva iemesla nolēma pārdurt vairāku automašīnu riepas. To viņš izdarīja ar savu saliekamo nazi. Sadurot riepas 12 automašīnām, īpašniekiem tika nodarīts materiālais zaudējumus vairāk nekā 958 eiro apmērā. Huligāniskās darbības vīrietis sāka Dzelzceļa, pēc tam turpināja Gaitnieku, Līkajā, Rīgas un noslēdza atkal Dzelzceļa ielā. Noziedzīgās darbības notika nejaušu aculiecinieku klātbūtnē, no kuriem neviens neiejaucās un huligānu necentās apturēt. Tomēr kāds vērotājs piezvanīja Valsts policijai un paziņoja par notiekošo. Tālāk likumsargi rīkojās ļoti operatīvi un apturēja vīrieti, pirms viņš paspēja sadurt riepas vēl vairākām citām automašīnām. Aizdomās turamais izrādījās kāds 2.grupas invalīds. Tiesas sēdi viņš sagaidīja, atrazdamies brīvībā.
Apsūdzētais vīrietis pie kriminālatbildības ir saukts pēc Krimināllikuma 231.panta otrās daļas par huligāniskām darbībām, kas saistītas ar svešas mantas bojāšanu. Likums par to paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai piespiedu darbu, vai naudas sodu un probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.
Sākotnēji šo kriminālprocesu bija paredzēts izskatīt Gulbenes rajona tiesā, taču tiesa pati noraidīja šādu iespēju sakarā ar to, ka viena no cietušajām personām ir radniecīgās attiecībās ar tiesas darbinieku.
