Nav aiz kalniem 2014.gads, kad jābeidzas pašvaldības līgumattiecībām ar SIA “Vidzemes enerģija” kā Gulbenes siltuma operatoru. Tas nozīmē, ka, pienākot termiņam, jāizsludina atklātais konkurss un konkurences apstākļos jāizvēlas vislētākais siltumapgādes piedāvājums.
“Tas taču ir tik vienkārši! Kāpēc tagad dzirdam, ka Gulbenes novada dome apsver iespēju grozīt līgumu ar SIA “Vidzemes enerģija” un pagarināt sadarbību vēl tālu aiz 2014.gada? Kā interesēs tas būs?” “Dzirkstelei” jautā lasītāja.
Neredz šķēršļus konkursam
SIA “Vidzemes enerģija” pat nepieļauj domu, ka 2014.gadā varētu tikt īstenots cits scenārijs kā vien tas, kuru šobrīd paredz spēkā esošās līgumsaistības starp pašvaldību un uzņēmumu. Citiem vārdiem sakot, “Vidzemes enerģija” nemaz nevēlas pagarināt saistību termiņu ar pašvaldību.
“Ja spēsim izpildīt prasības, kuras būs konkursa nolikumā, piedalīsimies. Ja nespēsim, piedāvāsim atpirkt mūsu īpašumu. Pašvaldībai ir pirmpirkuma tiesības, kuras var izmantot vai arī atteikties no tām. Atteikuma gadījumā pārdosim citam pircējam,” “Dzirkstelei” saka SIA “Vidzemes enerģija” direktors Gvido Stucka. Kā zināms, uzņēmumam Gulbenē pieder 6 megavatu jaudas šķeldas apkures un 4,5 megavatu jaudas gāzes apkures katls, kā arī atsevišķi maģistrālie siltumtrašu posmi. Tas viss ir stratēģiski svarīgs pilsētas nodrošināšanā ar centralizētu siltuma padevi un karsto ūdeni.
Kur īsti ir problēmas būtība?
Gulbenes novada domē “Dzirkstelei” skaidro, ka līguma termiņa pagarināšanas iemesls ir viens vienīgs – lai nebūtu jāpārmaksā ne pašvaldībai, ne iedzīvotājiem. Tas nozīmē, lai novada domei nenāktos SIA “Vidzemes enerģija” vietā pabeigt bankai atmaksāt 1,3 miljonus latu aizdevumu par šķeldas apkures katlu, kas 2009.gadā uzstādīts Nākotnes ielas katlumājā. Tas nozīmē arī – lai iedzīvotājiem nebūtu ilgāk par 2014.gadu jāturpina caur tarifu maksāt šo kredītu, kuru “Vidzemes enerģija” pati sākotnēji bija apņēmusies nomaksāt līdz 2014.gadam. Tā domā daļa deputātu un ierēdņu Gulbenes novada pašvaldībā, kā jau “Dzirkstele” par to iepriekš rakstījusi.
Savukārt G.Stucka saka – uzņēmumam līgumsaistībām ar pašvaldību jābeidzas 2014.gada ziemā. Viņš godīgi atzīst, ka līdz tam laikam uzņēmums nebūs norēķinājies ar banku par jau minēto apkures katlu. Uz jautājumu, kas tādā gadījumā notiks, viņš atbild: “Nezinu. Pašvaldība pirks vai atteiksies. Tad kāds cits pirks. Vai arī jauks katlu nost un vedīs projām.”
Kā notiek siltumapgāde?
Lai arī SIA “Vidzemes enerģija” siltuma ražošanas iekārtām esot pietiekami jaudas, lai nodrošinātu centrālapkuri visā pilsētā, ir tomēr jāiepērk siltums vēl arī no kāda ražotāja Gulbenes otrā malā. “Varbūt politiķi plāno kaut ko pārveidot? Nezinu. Pusgadu neesmu novada domē ne bijis, ne saukts, ne kāds man ir ko prasījis. Tātad viņi paši zina, kas un kā,” saka G.Stucka.
Pilsētā centrālapkures sistēma ir veidota tā, ka siltums ir jāpadod no diviem galmiem. Tāpēc neliels siltuma daudzums periodiski tiek iepirkts no SIA “Konto” vai no SIA “Bioeninvest”. G.Stucka par šo sadarbību saka: ja šos partnerus cena apmierina, viņi pārdod siltumu, ja neapmierinās, nepārdos. Viņš atzīst, ka arī SIA “Vidzemes enerģija”, protams, izvērtē sadarbību ar partneriem gan cenu, gan tehniskajā ziņā, izvēloties pieņemamāko variantu. Piemēram, sadarbībā ar SIA “Bioeninvest” pieredze bijusi tāda, ka šis uzņēmums piedāvā maksimālo siltuma temperatūru, jo tam nav iespēju regulēt šo temperatūru atkarībā no pilsētas tehniskajām iespējām.
Vai sākusies priekšvēlēšanu kampaņa?
Gulbeniešus visās šajās peripetijās interesē galvenokārt divi aspekti – pirmkārt, lai siltuma un karstā ūdens padevē nebūtu pārtraukumu, otrkārt, lai nepalielinātos siltuma tarifs, kas jau trīs gadus ir 39,15 lati par megavatstundu bez pievienotās vērtības nodokļa. Vai var būt tā, ka šo situāciju dramatiski var ietekmēt apkures parādi? “Pat ja visi siltuma parādnieki Gulbenē būtu nokārtojuši savas saistības, siltuma tarifs faktiski būtu jāpalielina,” atzīst G.Stucka.
Gulbenes novada domes deputāts Guntis Blūms “Dzirkstelei” saka, ka siltumapgādes jautājumā pašvaldībai ir jābūt savai nostājai, nevar būt tā, ka viss tiek sarunāts “pa draugam”. Deputāts ir gatavs godīgi aizstāvēt savu pārliecību šajā jautājumā līdz savu pilnvaru beigām šajā sasaukumā. Nākamajās pašvaldību vēlēšanās viņš vairs nekandidēšot. Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītājs Andis Caunītis “Dzirkstelei” pārmet, ka laikraksts steidzas pa priekšu notikumiem, sākot diskutēt par šo tēmu, pirms vēl pašvaldība ir izteikusi kādus piedāvājumus SIA “Vidzemes enerģija”.
