Gulbenes novada domes katrs deputāts ir saņēmis vēstuli, kuru parakstījuši 137 Stāķu un Šķieneru iedzīvotāji, prasot skaidrot centrālapkures reorganizāciju ciemos, kā arī sasaukt ārkārtas domes sēdi, lai tiktu izskatītas iedzīvotāju pretenzijas, tajā skaitā par tarifa paaugstināšanu Stāķos.
Par šādas vēstules esamību trešdien, 18.oktobrī, publiski ierunājās novada deputāts Andis Caunītis (“Vienotība”), piedaloties tautsaimniecības komitejas sēdē.
Diskusija neizvērsās, neradās ne mazākā pārliecība par to, ka vēstule vispār tiks oficiāli publiski apspriesta un ka tās sakarā tiks pieņemts kāds lēmums, deputātiem balsojot.
Iedzīvotājiem sniegs atbildi rakstiski
“Visi esam saņēmuši vēstuli. Vai katrs deputāts sniegs iedzīvotājiem individuālu atbildi?” tautsaimniecības komitejas sēdē tincināja A.Caunītis. Viņš bija izbrīnīts, ka tautsaimniecības komitejas sēdes darba kārtībā nebija iekļauta šīs iedzīvotāju vēstules izskatīšana. Novada domes deputāts un minētās komitejas priekšsēdētājs Gunārs Ciglis (ZZS) kolēģim atbildēja, ka visi var palikt pēc sēdes un pārrunāt situāciju. Viņš arī pauda personisko viedokli: “Mans viedoklis – tarifi nav jāpārskata.” Vēlāk “Dzirkstelei” G.Ciglis sacīja, ka šī problēma ir uzskatāma kā “ielaista slimība no iepriekšējā sasaukuma”. Iedzīvotājiem tikšot sagatavota un nosūtīta atbildes vēstule. G.Ciglis pauda, iespējams, pagasta pārvaldnieks nav kaut ko līdz galam izdarījis uz vietas, skaidrojot situāciju iedzīvotājiem. Jau gadu deputāti runājot par apkures sistēmu pārveidi Stāķos un Šķieneros. Pagaidām siltums ciemiem tiek padots gan no Stāķu, gan no Šķieneru katlumājām. To nodrošina SIA “Gulbenes nami”, kurai pašvaldība uzticējusi šo pienākumu. Taču perspektīvā abiem ciemiem būs viena katlumāja un vienota apkures sistēma.
Domniekus jau bija izsaukuši pie sevis
“Dzirksteles” portāla komentāros iedzīvotāji pārmet, ka novada dome lēmumu par jaunajiem siltuma tarifiem Stāķos un Šķieneros ir pieņēmusi steigā un tie stājušies spēkā jau ar 1.oktobri, turpretim tādos pagastos kā Daukstes, Druviena, Beļava, Galgauska un Lejasciems jaunie tarifi būs spēkā tikai ar 1.janvāri. Tas esot netaisnīgi – tā uzskata Stāķos un Šķieneros.
Mājas “Stāķi-16” dzīvokļu īpašnieku biedrības valdes priekšsēdētāja Paula Leite-Berģe savā “Facebook.com” profilā vēsta, ka 2.oktobrī iedzīvotāji ir aicinājuši pašvaldības pārstāvjus uz tikšanos, “lai skaidrotu steigā pieņemtos lēmumus un veiktos aprēķinus” par siltuma tarifa palielināšanu Stāķos, kas noteikts “bez pārejas perioda” un bez iepriekšējas iedzīvotāju brīdināšanas. Ieradušies uz šo tikšanos, kā vēsta P.Leite-Berģe, vairāk nekā 100 cilvēki. Viņa norāda, ka viena no problēmām, kas bijusi pārrunājama ar pašvaldības darbiniekiem, bijusi arī par “komunikācijas problēmām ar jauno siltumapgādes pakalpojumu sniedzēju – SIA “Gulbenes nami””.
Atgādināsim, ka 28.septembra domes sēdē, kad deputātu vairākums nobalsoja par Stāķu un Šķieneru siltuma operatora – SIA “Gulbenes nami” – piedāvāto jauno siltuma tarifu abos ciemos, pret to bija deputāts Valtis Krauklis (“Reģionu alianse”), bet A.Caunītis balsojumā atturējās.
Jau rakstījām, ka ar 1.oktobri Stāķos centrālapkures cena palielināta par apmēram 30 procentiem, bet Šķieneros siltums ir kļuvis lētāks. Stāķos gan fiziskajām, gan juridiskajām personām par megavatstundu siltuma tagad jāmaksā 63,34 eiro bez PVN, Šķieneros – 56,62 eiro bez PVN. Siltumapgādes pakalpojumu sniegšanu Stāķos un Šķieneros nodrošina SIA “Gulbenes nami”. Līdz šim Stāķos siltumapgādi nodrošināja Stradu pagasta pārvalde un siltuma tarifs visām lietotāju grupām bija 46,60 eiro par megavatstundu siltuma bez PVN. Siltumenerģijas pakalpojuma sniedzēja Šķieneros līdz šim bija SIA “Gulbenes energo” un siltuma cena bija 57,84 eiro par megavatstundu bez PVN.
Mērķis ir peļņa?
“Uzņēmējdarbības galvenais mērķis ir gūt peļņu. Pašvaldības galvenais mērķis ir nodrošināt pēc iespējas labāku dzīves kvalitāti novada iedzīvotājiem. Protams, arī finanses pašvaldībai ir ļoti svarīgas, taču tās ir tikai līdzeklis galvenā mērķa sasniegšanai. Liekas, ka šajā gadījumā, tāpat kā Lizuma skolēnu pārvadāšanā, sajaukti mērķi ar līdzekļiem. Dominē uzņēmēja domāšanas veids,” tā siltuma tarifa palielināšanu Stāķos komentē kāds “Dzirksteles” portāla lietotājs ar niku Nefinansists.
