1.klasē. Ar
domes lēmumu noteikts, ka nākamajā mācību gadā Gulbenes sākumskolas un
Gulbenes 2.vidusskolas 1.klasē izglītojamie tiek uzņemti ne vairāk kā
divos klašu komplektos.
Par
šāda lēmuma īstenošanu domes Izglītības, kultūras un sporta komitejā
raisījās diskusijas. Deputāte Edīte Kanaviņa informēja, ka pagājušajā
mācību gadā bija noteikts pirmklasnieku skaits Gulbenes 2.vidusskolā.
Kad tas bija sasniegts, visus pārējos bērnus uzņēma Gulbenes sākumskolā.
Tagad paredzēts vienāds komplektu skaits abās skolās.
“Ja bērnu būs
vairāk, kur tie varēs mācīties?” nesaprot E.Kanaviņa. Viņa uzskata, ka
formulējumu – ne vairāk kā divus klašu komplektus – vajadzētu attiecināt
uz Gulbenes 2.vidusskolu. Savukārt sākumskolai pirmklasnieku skaitu
nevajadzētu noteikt.
“Skolēnu skaits ir samazinājies uz pusi, tomēr
skolās trūkst telpu. Tāpēc ir svarīgi saprast, kāds ir vidējais skolēnu
skaits klasē – 15 vai 25. Piedāvājums ir noteikt nevis bērnu skaitu, bet
klašu komplektus,” skaidroja Anita Birzniece.
Ministru kabineta
noteikumi nosaka klases piepildījumu atbilstoši telpas kvadratūrai, 2
kvadrātmetri ir paredzēti vienam bērnam. Ja vienā klasē var uzņemt 26
bērnus, tad divās būs 52 un ne vairāk. Tas nozīmē, ka abās skolās varēs
uzņemt tik daudz pirmklasnieku.
“Gulbenes
sākumskolā ir divas 1.klases ar 18 un 12 skolēniem. Tendence liecina,
ka skolēnu skaits samazinās. Apjautājot pirmsskolas izglītības iestādes,
noskaidroju, ka 79 bērni gatavojas mācībām 1.klasēs. Ja vidusskolā būs
52 bērni, tad mums paliks 27 – viena klase. Sistēma “nauda seko
skolēnam” nosaka to, ka vidusskolas skolotāji saņem lielāku samaksu nekā
sākumskolas pedagogi. Tāpēc notiek kadru pārceļošana,” skaidroja
sākumskolas direktors Aivars Mednis. Viņš uzskata, ka pareizāk būtu
vidusskolā veidot vienu klasi, bet sākumskolā – divas klases.
“Vai
vajadzētu mākslīgi ierobežot pirmklasnieku skaitu 2.vidusskolā?” jautāja
deputāts Anatolijs Savickis.
Viņš secināja, ka starp skolām veidojas
neveselīga konkurence.
“Gulbenes 2.vidusskolā šobrīd ir maksimālais
audzēkņu skaits, ko skola spēj uzņemt. Neredzu iespēju, ka tas varētu
būt lielāks. Tomēr nezinu, vai ar noteiktiem normatīviem situāciju var
mainīt,” sprieda E.Kanaviņa.
Viņa nevēlas norādīt vecākiem, lai izvēlas
bērniem citu skolu, ja tam nav pamatojuma. Priekšrocības ir tiem
bērniem, kuru brāļi vai māsas jau mācās šajā skolā.
“Pašvaldībai
vajadzētu noteikt normatīvus vai kritērijus, nevis tikai pieņemt lēmumu,
jo citādi to īstenot ir grūti. Tika uzņemti 58 pirmklasnieki tieši
tāpēc, ka nebija mehānisma, kas ļautu atteikt un neuzņemt,” skaidroja
E.Kanaviņa.
Savukārt A.Birzniecei ir neizprotams šis arguments, jo pati
skola ir noteikusi, ka priekšrocības ir tiem, kuru brāļi vai māsas jau
mācās skolā. Tad kāpēc nevar pateikt, ka klases jau ir pilnas un vairāk
uzņemt nav iespējams?
