Vakar Rīgas Centra rajona tiesa atzina par spēkā neesošu Gulbenes rajona Stāmerienas pagasta padomes noslēgto līgumu ar SIA “Zeltaleja 1” par Stāmerienas muižas nomu.
Vakar Rīgas Centra rajona tiesa atzina par spēkā neesošu Gulbenes rajona Stāmerienas pagasta padomes noslēgto līgumu ar SIA “Zeltaleja 1” par Stāmerienas muižas nomu.
Tiesa pilnībā apmierināja Stāmerienas pagasta padomes prasību, kurā lūgts lauzt šo līgumu, dzēst ierakstu zemesgrāmatā un izlikt firmu no pašvaldībai piederošās muižas ēkas. Tiesa nolēma, ka no SIA “Zeltaleja 1” par labu pagasta padomei ir piedzenami tiesas izdevumi gandrīz 200 latu vērtībā.
Stāmerienas pagasta padomes priekšsēdētājs Raitis Apalups informē “Dzirksteli”, ka, visticamāk, prāva vēl nav galā, tā turpināsies apgabaltiesā un Augstākajā tiesā, jo otrs procesa dalībnieks par pirmās instances tiesas lēmumu noteikti nebūšot mierā.
Pirmdien tiesa nolasīja saīsināto spriedumu, motivētais spriedums būs pieejams, sākot ar 1.novembri, kad arī sāksies 20 dienu termiņš iespējamai šā sprieduma pārsūdzēšanai Rīgas apgabaltiesā.
Jau rakstījām, ka 1998.gada 29.janvārī Stāmerienas pagasta padome ar “Zeltaleju 1” noslēdza nekustamā īpašuma nomas līgumu, ar kuru nodeva firmai nomā zemesgabalu 19,2 hektāru platībā, uz tā esošo pils ēku un muižas saimniecības ēkas – zirgu stalli un smēdi. Nomas līgums tika noslēgts uz 49 gadiem – līdz 2047.gadam. Uzņēmuma īpašnieks Andrejs Vīcups 2001.gadā kā privātpersona noslēdza līgumu ar “Zeltaleju 1” par īres tiesību iegūšanu pilī un iesniedza pieteikumu pašvaldībā, kurā izteica vēlmi pili privatizēt. Šo īres līgumu pēc pašvaldības lūguma šā gada sākumā lauza Augstākās tiesas senāts, un spriedums jau ir stājies spēkā.
A.Vīcups Stāmerienas pagasta prasību par pils nomas līguma laušanu uzskata par nepamatotu.
