Kādai suņa saimniecei Tirzas pagastā uzlikts naudas sods 100 eiro un konfiscēts dzīvnieks.
Gulbenes novada Administratīvās komisijas priekšsēdētājs Mārtiņš Bogdans stāsta, ka Tirzas pagasta iedzīvotājai tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols, jo sievietei piederošais suns atradās nepiesiets un brīvi pārvietojās Tirzas pagastā – aitu ganāmpulka teritorijā. Rezultātā apdraudēja citus mājdzīvniekus. No lietas materiāliem ir redzams, ka suņa saimniece nenodrošināja dzīvnieka turēšanas prasību ievērošanu, kā rezultātā suns nodarīja mantiskus zaudējumus aitu īpašniekam, nokožot un saplosot aitas un jērus. Šis nebija pirmais gadījums, kad sievietei piederošais suns atstāts bez uzraudzības un brīvi pārvietojas pa aitu ganāmpulku, saplosot aitas, lietā ir pierādījumi, ka suns jau bija trenkājis aitas, plosījis un nokodis vienu jēru. “Ņemot vērā uzaicināto liecinieku paskaidrojumus, cietušās personas paskaidrojumu, komisija secināja, ka suņa saimniece nespēj pilnvērtīgi rūpēties par savu dzīvnieku, kā arī nav pieļaujama situācija, ka suns, brīvi pārvietojoties, trenkā un nokož aitas, līdz ar to Administratīvā komisija nolēma atzīt par vainīgu personu un sodīt ar naudas sodu 100 eiro, konfiscējot suni,” norāda M.Bogdans.
Arī kādam gulbenietim sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols, jo viņa suns atradās nepiesiets un brīvi pārvietojās pa ielu, kā rezultātā apdraudēja divus vīriešus – neļāva turpināt iet pa ceļu. Administratīvā komisija nolēma atzīt par vainīgu personu un sodīt ar naudas sodu 7 eiro bez dzīvnieka konfiskācijas.
Administratīvā komisija izteica arī brīdinājumu kādam jaunietim. Proti, policija konstatēja, ka Gulbenē pa Līko ielu virzienā no Bērzu uz Rīgas ielas pusi 17 gadus vecs jaunietis vada transportlīdzekli “Opel Vectra” bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktajā kārtībā nav iegūtas. Komisijas sēdē jaunietis paskaidroja, ka paņēmis transportlīdzekļa atslēgas, kad mamma aizmigusi, un aizbraucis uz Gulbenes 2.vidusskolas pasākumu. Braucot mājās, apturējusi policija. Izdarīto vaļsirdīgi nožēloja. Ar transportlīdzekli braukt iemācījis draugs un mamma. Kad paliks 18 gadu, sākšot mācības autoskolā. Administratīvā komisija pieņēma lēmumu par audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanu nepilngadīgajam – izteica brīdinājumu.