Izglītības un zinātnes ministrs Roberts Ķīlis norādījis, ka ekonomika skolās atkal varētu būt obligāts priekšmets. Domāju, ka ekonomika kā obligāts mācību priekšmets nebūtu vajadzīgs, lai gan, jāpiebilst, ka jebkuram cilvēkam ir nepieciešamas zināšanas ekonomikā, bet vienkārši uzspiest to ar varu nevajag.
Ņemot vērā to slodzi, kas jau tagad ir skolēniem, tam tomēr būtu jābūt izvēles mācību priekšmetam, nevis obligātajam. Ja tas kļūst par obligātu mācību priekšmetu, tad tas nozīmē, ka kādam mācību priekšmetam samazināsies stundas. Loģiski.
Šī situācija ir duāla. Par šo jautājumu cilvēkiem noteikti būs pilnīgi pretēji viedokļi. Piemēram, tie cilvēki, kuriem ir ekonomiskā izglītība, uzskatīs, ka tas ir viņu dzīves pamats, un tas arī ir loģiski. Skaidrs ir arī tas, ka ekonomika ir nepieciešama katrā dzīves jomā. Bet, ja tas kļūst kā obligāts mācību priekšmets, tad ir jāpārskata mācību saturs ļoti nopietni. Vispārizglītojoša skola, manuprāt, ir domāta tāpēc, lai jaunietis varētu saprast, kas viņam dzīvē būtu nepieciešams, vajadzīgs un kas interesēs.
Uzskatu, ja tāda veida reformas tiek veiktas, tad tas ir jāveic kompleksi. Tad ir skaidri jāpasaka, no kā mēs atsakāmies un ko mēs ņemam vietā, un kam tas ir vajadzīgs. Ja sabiedrība to sapratīs, tad viss būs kārtībā, bet vienreizēji paziņojumi mūsu sabiedrībai nav pieņemami, jo skolēnu vecāki ļoti labi zina, kāda slodze bērniem skolā jau ir tagad.
