Kad gatavojos rakstīt šo redakcijas komentāru, biju iecerējusi runāt par jaunās valdības veidošanu. Par to, ka jaunajām partijām pietrūkst profesionālisma, spējas pārvarēt ambīcijas, mācīties būt gudrākiem un galvenais – nepievilt savu vēlētāju, kurš balsoja par jaunajām sejām cerībā uz labāku Latviju. Arī pašvaldības vēlēšanās Gulbenes novadā partija “No sirds Latvijai” saņēma uzticības balsojumu no vēlētājiem, es domāju, ar tieši tādām pašām cerībām, ka jaunas sejas dos pienesumu novada labākas nākotnes veidošanai. Absolūti visas cerības par vienu šādu jauno politiķi man sagruva, kad vakar saņēmu e-pasta vēstuli ar ierakstītu audiosarunu starp amatpersonām – domes darbinieci, tūrisma attīstītāju novadā Ivetu Kovtuņenko un “No sirds Latvijai” ievēlēto deputātu pašvaldībā Mārtiņu Bogdanu, kā arī pašas I.Kovtuņenko viedokli par izveidojušos situāciju, kuru publicējam. Ne brīdi nešaubījāmies, publiskojot šo ierakstīto audiofailu gan “dzirkstele.lv”, gan mūsu profilā “Facebook.com”, jo tā vistiešāk skar sabiedrības intereses, tā vēlētājiem uzskatāmi parāda, kādā veidā deputāts vēlas risināt problēmas tepat mūsu novada domē. Godīgi sakot, pietrūkst tikai pistoles pielikšanas deniņiem. Kā deputāts tā var pārkāpt savas pilnvaras? Ētikas kodekss, par ko paši deputāti ir nobalsojuši, nu izklausās gaužām smieklīgs – “deputāts rīkojas taisnīgi, ievērojot personu vienlīdzību likuma priekšā; augsta tiesiskā apziņa, viņš rīkojas profesionāli, saskaņā ar normatīvajiem aktiem un vispārējiem tiesību principiem” un tā varētu citēt vēl un vēl. Sarunā var pārliecināties, kā M.Bogdans manipulē ar pilnvarām, ko viņam it kā sniedzis domes priekšsēdētājs, “Dzirkstelei” nav izdevies saņemt no N.Audziša apstiprinājumu, ka viņš tādas pilnvaras būtu devis M.Bogdanam. Manipulējošas frāzes no deputāta atskan nepārtraukti: par tevi sūdzas, par tevi deputāti nebalsos, tu esi neērta, bāzies, kur nevajag, vienmēr varēs atrast, kur tev piesieties. Nekādu pamatotu argumentu, kāpēc Kovtuņenko ir slikti strādājusi, tikai manipulācija ar to, ka dzīves viņai domē vairs nebūs. Ja tiešām darbiniekam ir bijuši pārkāpumi vai kļūdas, tad šādā veidā šodien demokrātiskā valstī vēlēts deputāts nerisina strīdus darbā. Es pati vienmēr esmu cerējusi, ka jaunās paaudzes politiķi tomēr rādīs sabiedrībai arī jaunu politikas kultūru. Tā tam vajadzētu būt, jo viņiem nav nekādas padomju bagāžas, ne 90.gadu visatļautības. Bet izrādās, ka nekas nemainās ne valstī, ne pašvaldībā!
