Piederu pie skeptiķiem, kuri neuzticas jaunajam Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšniekam Jēkabam Straumem. Protams, pagaidām tam nav nekāda pamata. Ja nu vienīgi apgalvojums, ka pirmā mirkļa iespaids ir vispareizākais. Tas radās LTV raidījuma “1:1” sarunā, kurā J.Straume prata tik gudri un diplomātiski atbildēt uz žurnālista Gundara Rēdera jautājumiem, ka neko nevarēja iebilst. Tomēr intuīcija liek šaubīties, ka jaunajam priekšniekam izdosies atjaunot sabiedrības uzticību KNAB. Manuprāt, situāciju ļoti labi raksturojis Jānis Urbanovičs (“Saskaņa”), kurš atzīst, ka Straume būs pēdējais KNAB vadītājs vai arī viņa vadībā birojs atgūs uzticību un autoritāti.
Pēc septiņus mēnešu ilgas biroja vadītāja meklēšanas beidzot pozitīvam rezultātam vajadzētu būt. Tomēr lielā politiķu vienprātība, apstiprinot J.Straumi amatā, Saeimā uzdodot vien formālus jautājumus, rada šaubas. Kā liecina komentāri interneta portālos, pirmo eksāmenu jaunais KNAB šefs ir izturējis, vērtējumā saņemot knapu trijnieku. Tieši J.Straumes apstiprināšanas nedēļā žurnālā “Ir” tika publicētas viesnīcā “Rīdzene” ierakstītās politiķu sarunas, saskaņā ar kurām 2011.gada maijā tika sākta bēdīgi slavenā “oligarhu lieta”. Uz jautājumu, vai šī lieta izbeigta pamatoti, J.Straume jau pēc nedēļas sniedza apstiprinošu atbildi. “Lēmums bija pamatots. Lieta sākās ļoti skaļi, un indikācijas liecināja par iespējamiem izdarītiem noziegumiem, “valsts nozagšanu”. Tomēr prokuratūras iestādēs ir jāiegūst pierādījumi, lai virzītu lietu uz tiesu,” secināja J.Straume.
Ja palasa politiķu noklausītās sarunas ar nicīgo attieksmi, turklāt ar lamuvārdiem, tad rodas jautājums – kāpēc ir vajadzīgs KNAB un citas tiesībsargājošās institūcijas, ja neko nevar pierādīt arī tad, ja klaji pauž nodomu apkrāpt un apzagt valsti. Patiešām nevar vai negrib? Jau pirms laba laika bijušās KNAB korupcijas bloka vadošās amatpersonas atzina, ka prokuratūrai un KNAB nebija pamata izbeigt “oligarhu lietu”, un nevienu tas neizbrīna, jo Aivars Lembergs tādu rezultātu paredzēja jau kopš šīs lietas sākšanas. Pagājuši seši gadi, un neviena no amatpersonām, kas izmeklēja “oligarhu lietu”, vairs nestrādā KNAB, ieskaitot sākotnēji šīs lietas tiešo uzraugošo priekšnieku Jaroslavu Streļčenoku.
“Ietekmīgiem cilvēkiem bija no trases jānoņem korupcijas apkarotāji, kas varēja būt bīstami,” teica bijušais KNAB darbinieks Juris Jurašs. Tagad birojam tiek meklēti jauni darbinieki, turklāt ar piebildi, ka iepriekšējos neatjaunos amatos, lai gan tiesas lēmumi to paredzēja. Turklāt nav nekāda skaidrojuma, kāpēc viņi šajā darbā tomēr nav piemēroti. Varbūt ir bažas, ka gribēs tomēr izmeklēšanu atjaunot?
Viesnīcā “Rīdzene” noklausītās sarunas rada skaidru priekšstatu, kā lietas tiek kārtotas starp oligarhiem, politiķiem un valdības vīriem. Tieši tāpēc “oligarhu lieta” bija pēdējais piliens, lai censtos iznīcināt KNAB.
“Par kuru cilvēku tu vari garantēt, ka viņš nebūs otrs Zatlers?” retoriski jautāja A.Lembergs. Atcerēsimies, ka bijušais Valsts prezidents Valdis Zatlers tieši pēc noklausīto sarunu skandāla ierosināja atlaist Saeimu. Tāpat neviens nevar garantēt, ka jaunais KNAB priekšnieks nebūs līdzīgs J.Streļčenokam. Taču, ja vēlas stipru valsti, tad KNAB ir jābūt stipram.
