Mana atbilde Z.Vībānam un gulbeniešiem, kuri saņem siltumu no SIA “Siltuma serviss” pēc laikrakstā 13.februārī publicētā raksta “Kāpēc nebija siltā ūdens?”.
Mana atbilde Z.Vībānam un gulbeniešiem, kuri saņem siltumu no SIA “Siltuma serviss” pēc laikrakstā 13.februārī publicētā raksta “Kāpēc nebija siltā ūdens?”
Visiem ir taisnība, vecā katlumāja ir izsmēlusi savus resursus siltuma ražošanai, trūkst jauna katla, kurš ražotu 5 MWh, un tas maksā aptuveni
90 000 līdz 100 000 latu. Tad nebūtu vajadzības iepirkt no “Konto” pārpalikumu, lai saglābtu radušos situāciju apkurei Gulbenē. Es kā mājas apsaimniekotājs vēlos saņemt kvalitatīvu siltuma nesēju, jaunu līgumu, temperatūras grafiku turp, atpakaļ gaitas spiedienu siltumnesēja cauruļvados, jo tarifs ir milzīgs – 25,16 Ls/MWh.
Ministru kabineta noteikumos nr. 971 “Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” skaidri viss noteikts.
Galvenais ir tas, ka jauno tarifu apstiprināja, bet zudumi, kvalitāte paliek iepriekšējā stāvoklī. Daži skaitļi: 119 000 Ls šķeldas iegādei, 94 000 Ls skaidu iegādei, bet 108 777 Ls ir zudumi. Tas nozīmē, ka vienu lielo katlu kurina, lai segtu zudumus? Vai nav dīvaini? Iegādāti trīs mazjaudīgi katli 120 000 Ls vērtībā, kuru summa ir tarifā. Tie nedod to efektu, jaudu, jo viņiem vajadzīga sausa šķelda, labas kvalitātes, bet ne zili melna, sapuvusi, slapja. Ja visi trīs katli kuras, to var redzēt pēc dūmiem no skursteņiem, tad viens ražo, bet divi nosedz tā ražotāja zudumus.
Man kā patērētājam nav skaidrs: kāpēc bija jāpērk trīs, varbūt vairākus vajadzēja vai vienu. Kurš par šo samilzušo problēmu par iegādātajiem katliem uzņemsies juridisko atbildību. Kāpēc Alūksnes sabiedriskais regulators izslēdza no tarifa 21 000 Ls kā privāto ieguldījumu, bet 120 000 Ls iekļāva, tas arī privātais aizņēmums bankā. Pēc loģikas, kad būs dzēsts aizņēmums bankai, tad no tiem katliem pa skrūvītei vai citai detaļai pienāksies gulbeniešiem, jo mēs, siltuma patērētāji, būsim atmaksājuši šo bankas aizdevumu.
Nav runa par šķeldu vai skaidām, kuras izkūp debesīs. Zudumi var būt 17 – 22 % no saražotās siltumenerģijas. “Gulbenes siltuma servisam” ir zudumi līdz 60 %, būtu mazāki, ja katlumājā lielie siltummaiņi būtu izolēti. Tur aiziet mūsu, gulbeniešu, nauda diennaktī – 80 – 90 lati. Vēl tie mazie katli ir arī bez siltumizolācijas, tur vēl nokurina 40 – 50 latus. Katrā sanāks par katlumājām 120 – 140 lati diennaktī. Jāsaka, ka nav neviena atbildīgā, kas risinātu problēmu par energoresursu ekonomiju.
