“Kā var tā būt, ka mūsu vēlētie novada deputāti jau pašā sākumā, balsojot par novada domes priekšsēdētāja vietnieku, sākuši mānīt savus vēlētājus!? Tiek runāts par tiem četriem “pārpirktajiem”, kuri bija parakstījuši koalīcijas līgumu un vienojušies atbalstīt balsojumā pašu izvirzīto kandidatūru. Izrādījās, ka viņi atbalsta Tautas partijas biedru. Vai nevarētu skaidri nosaukt šo balsotāju uzvārdus?” “Dzirkstelei” raksta kāda anonīma Zaļo un zemnieku savienības atbalstītāja.
Kā zināms, Gulbenes novada domes priekšsēdētājas vietnieka vēlēšanās koalīcijas deputāti bija vienojušies par Anda Caunīša kandidatūras atbalstīšanu no Zaļo un zemnieku savienības. Tautas partija no sava vidus bija pieteikusi Daiņa Švikas kandidatūru. Par viņu nobalsoja pieci Tautas partijas deputāti, kā arī četri koalīcijas pārstāvji. Līdz ar to ar viņš amatā tika ievēlēts tikai ar vienas balss pārsvaru.
Koalīcijas līgums – jauna pieredze
Gulbenes novada domes vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja, juriste Vita Kravale “Dzirkstelei” saka, ka aizklātās balsošanas princips paredz to, lai nevarētu zināt, kā balsojis katrs konkrētais cilvēks. Vienīgi šie cilvēki paši, ja vēlas, var pastāstīt, par ko ir balsojuši. Nevienam nav liegts aptaujāt deputātus. Taču nevienu nevar piespiest publiski atklāt to, kā viņš ir aizklāti balsojis.
V.Kravale atzīst, ka koalīcijas līgums ir pilnīgi jauna pieredze, jo nekad līdzšinējās rajona pašvaldībās tāds nekad nav bijis parakstīts. Ar šāda līguma tapšanu Gulbenes novada domē ienākusi lielā politika, kas raksturīga Saeimai un galvaspilsētai.
“Jāzina, kāds ir bijis Gulbenes novada domes deputātu koalīcijas līgums, kas tajā rakstīts. Ko bija apņēmušies deputāti, parakstot šo līgumu. Jāzina, vai līgumam ir juridisks spēks,” saka V.Kravale.
Viņa mēģina rast psiholoģisku izskaidrojumu koalīcijas četru deputātu neatbilstošajai rīcībai. “Var patikt partija, bet var nepatikt cilvēks. Kā lai kāds piespiestu balsot “par”, ja tas neatbilst balsotāja iekšējai pārliecībai? Galu galā pat tiesnesis, spriežot tiesu, vadās ne tikai no likuma, bet arī no iekšējās pārliecības. Ja likumā līdz galam nav atrunāta kāda norma, tiesnesis galīgo lēmumu pieņem, vadoties pēc iekšējās pārliecības,” uzskata V.Kravale.
Nevēlas atklāt uzvārdus
Gulbenes novada domes deputāte no Zaļo un zemnieku savienības Saulcerīte Indričeva “Dzirkstelei” saka, ka koalīcijas līgums nav juridisks dokuments. Līgumā nebija nosauktas konkrētas personālijas, par kurām vienoti jābalso.
“Vienkārši līgumā bija rakstīts, ka balsojums būs, visiem vienojoties. Bet laikam daži cilvēki aizmirsa šo līgumu. Par novada pirmajām personām – tie bija ļoti būtiski atslēgas balsojumi, kas pārbauda koalīcijas noturību,” saka S.Indričeva.
Koalīcijai bijusi pēc tam saruna par šo tēmu, citādi nekā paredzēts balsojušie pauduši, ka tobrīd bijuši pārliecināti par sava lēmuma pareizību un tā arī balsojuši. “Ka tā notiks, faktiski zinājām jau pirms balsojuma, jo tādas noskaņas jau bija manītas. Taču mēs šiem cilvēkiem vairākkārt taujājām pēc viņu viedokļa. Atbildes nebija. Acīmredzot mēs nepareizi to iztulkojām kā piekrišanu koalīcijas viedoklim,” atzīst S.Indričeva. Viņa nevēlas publiski nosaukt četrotnes uzvārdus, taču piebilst: “Ja kāds no šiem četriem cilvēkiem juta, ka nevar balsot pret savu sirdsapziņu, tad bija pienākums skaidri un gaiši skaļi to pateikt pirms balsošanas. Varbūt viņi varēja piedāvāt izvirzīt no koalīcijas vidus kādu citu kandidatūru.”
Attieksme pret opozīciju
S.Indričeva “Dzirkstelei” neapstiprina dzirdēto, ka it kā koalīcijas līgumā esot definēta lojāla attieksme pret opozīciju. “Tāds termins kā “opozīcija” līgumā vispār nav nodefinēts. Mēs uzskatām, ka mēs esam 17 deputāti novada domē un ka deputātiem ir jābalso par saprātīgiem lēmumiem,” saka viņa.
Tāpat uzskata “Jaunā laika” un Pilsoniskās savienības deputāti
Ivars Kupčs un Jānis Naglis, paužot savu viedokli “Dzirkstelei”. Arī viņu pārliecība ir tāda, ka publiski nav ētiski atklāt koalīcijas citādi balsojušo deputātu vārdus. “Protams, mēs zinām, kas to izdarīja,” saka I.Kupčs. “Lai tas paliek uz viņu sirdsapziņas,” uzsver J.Naglis.
